作者：梁晓声 日期：2018-11-10 14:16:51
收在此集中的内容，除了为梁晓声某些小说写的“补白”，以及几篇关于电影的评论，其余部分，皆20年间在各大学的讲座，或就某些问题的答记者问。内容显然是有点儿芜杂的，却也算比较单纯，无非都是关于文学和影视创作的话题。
作者自述：
收在此集中的内容，除了为自己的某些小说写的“补白”，以及几篇关于电影的评论，其余部分，皆20年间在各大学的讲座，或就某些问题的答记者问。内容显然是有点儿芜杂的，却也算比较单纯，无非都是关于文学和影视创作的话题。
先说zui新的部分，它们都是在我调到北京语言大学以后成文的，也都还没发表过，是课堂所讲的内容。我讲课不惯持稿，我的课也没有什么现成的系统化的教材。我不喜欢将写作这一件事“解构”成纯粹“方式化”的事情。何况我开的非是应用文写作课，而是文学写作课。一切的体会，都是很个人化的，我自己的体会罢了。那是不可以当作什么金科玉律传授给学生的，是针对欣赏和学生们的作业的点评而已。但一个学期主要讲哪些内容，一堂课主要讲哪些内容，提纲总是有的——它们就是根据提纲粗略整理的。为了保持口语化的原貌，整理时并未刻意润色词句。即使属于浅薄和偏见，也便由它们那样。我教的是大三生们的写作课，所讲皆一般写作常识，以朋白易懂为前提，其实不避浅薄之嫌，倒是力避深奥。而我也一向不认为写作是多么深奥之事。后“非典”时期，课堂转移到了大学的球场上。我与学生们相向席地而坐，没了黑板，于是以所谓“信评”为主。学生们倒也乐于接受……
再说与这一部分内容相近的那些篇什，它们是早年在各大学讲座时的“副产品”。涉及某一个话题，录了音的学生则加以整理，登在各校的校刊上。后来寄给我，我觉得还不算空谈，就留下了。这些篇什尤其浅薄。但从中可见我这样一个作家，关于写作当年怎样想的。人与事的关系，谁都是从幼稚开始的。呈现此点，亦算收入此集的意义吧。
至于那些“补白”，乃从《小说月报》、《中篇小说选刊》之命写的。两刊选载的小说，都要求作者附那样的短文。有那么点儿自我表白一下的意思。在中国，小说有时不能完全按初衷来写。好比从现实的河里用双手往自己创作的盆里捧水，指缝再怎么严并，总归是会“流失”一些初衷的。于是，作者们自己，其实也不反对表白一下的。