作者：李安勇 日期：2018-11-21 10:40:47
本书对在信贷市场存在信息不完全的条件下，银行行为如何影响货币政策的传导进行了理论和实证研究。理论分析表明：银行信贷渠道的存在放大了货币政策对实际经济的影响。当放松货币政策时，银行信贷渠道放大了经济向新的长期均衡调整的过程中名义利率和汇率的膨胀程度，强化了货币政策对经济的积极效应。当货币政策收缩时，在经济向新的长期均衡调整的过程中与不存在银行信贷渠道的情况相比名义利率收缩的程度和本币升值幅度明显加强，强化了货币政策对经济的消极效应。以中国为例的实证分析得出的结论是：在我国货币政策传导过程中，银行信贷渠道的影响确实存在，并对货币政策的传导产生了重要影响。这一点对于我们如何判断和把握货币政策的“松”和“紧”的问题具有重要的意义。本书的研究采用了理论分析和实证研究相结合的方法。首先基于经典的金融与货币理论把对货币政策传导的信贷渠道这一国际前沿问题的理论研究推向深入，然后结合中国的实际经济运行数据进行了实证检验。本书在金融理论创新和提高我国货币政策的有效性方面具有很高的学术价值和理论指导意义。
本书对在信贷市场存在信息不完全的条件下，银行行为如何影响货币政策的传导进行了理论和实证研究。理论分析表明：银行信贷渠道的存在放大了货币政策对实际经济的影响。当放松货币政策时，银行信贷渠道放大了经济向新的长期均衡调整的过程中名义利率和汇率的膨胀程度，强化了货币政策对经济的积极效应。当货币政策收缩时，在经济向新的长期均衡调整的过程中与不存在银行信贷渠道的情况相比名义利率收缩的程度和本币升值幅度明显加强，强化了货币政策对经济的消极效应。以中国为例的实证分析得出的结论是：在我国货币政策传导过程中，银行信贷渠道的影响确实存在，并对货币政策的传导产生了重要影响。这一点对于我们如何判断和把握货币政策的“松”和“紧”的问题具有重要的意义。
本书的研究采用了理论分析和实证研究相结合的方法。首先基于经典的金融与货币理论把对货币政策传导的信贷渠道这一国际前沿问题的理论研究推向深入，然后结合中国的实际经济运行数据进行了实证检验。本书在金融理论创新和提高我国货币政策的有效性方面具有很高的学术价值和理论指导意义。