作者：郭生祥 日期：2018-11-21 10:51:53
完全与自然科学、社会科学、人文科学的提法不相媲美的是信用科学的提法．不但因为这样的说法目前还是一家之言，对于普罗大众来说更是闻所未闻，而且还因为我们如何构建与这个提法相匹配的科学研究方法与体系，尚不能说完全成熟与完备。
不管怎样，显然我们还只能借用数学和逻辑来演绎这样一个科学体系，但是如何建立这样一个数学框架与逻辑体系呢？
我们可以从分散风险、组合利润的互逆运动出发来定义这个体系可以从精神-物质—信义三者中的两个层面以及两个层面内部之间的互动、博弈来定义广义的财富，可以从广义信用度下的信息对称度、狭义信用度、和谐度、信誉度来定义这个具体的变化规律。
总之，从上述这样的思路出发，演绎一套完整的数学模型以及建立一套不先复杂的逻辑体系，还是具有客观描述性、实验检验性以及可重复性的。这些不无武断的结论时时处处在暗示我们信用科学的提法也许不无新鲜，但却是真实的、科学的。同时，我们也在尝试利用这个体系来定价和精算全球化这一不可阻挡的趋势。