作者：张桂文 周健 等 日期：2021-12-19 01:20:25
中国已从农业经济大国转变为工业经济大国，但二元经济转型进程远落后于工业化进程。工业与农业、城市与农村之间的巨大二元反差，给我国的经济发展带来诸多问题。中国社会经济发展的历史决定了中国二元经济转型具有与先行工业化国家不同的特殊性。本书以制度变迁为视角，利用马克思生产力与生产关系理论来研究中国的二元经济转型，通过总结发达国家及新兴工业化国家和地区二元经济转型的成功经验，剖析拉美国家陷入“中等收入陷阱”的失败教训，探讨二元经济转型的一般规律，为推动中国二元经济转型提供理论指导和参考。
前言
欠发达国家经济发展的核心问题是二元经济转型问题。中国1978年底开始的大规模制度变迁，逐步破除了城乡二元经济，促进了农业劳动力的非农转移，在推进新一轮工业化的同时，启动了二元经济转型进程。然而，受传统经济与非均衡制度变迁中城乡二元经济变革滞后的影响，中国二元经济转型进程远落后于工业化进程。工业与农业、城市与农村之间的巨大二元反差，使我国经济发展面临诸多难题：经济发展中的资源环境与市场需求的双重约束；劳动力资源配置与利用中的“民工荒”和严重的就业压力并存；经济运行中投资与消费比例失衡所造成的宏观经济波动；等等。特别是2008年全球经济危机和近期新冠肺炎疫情持续蔓延，带来了世界经济、政治格局的大调整，导致国际市场竞争更加激烈，使得中国经济运行中的结构性矛盾与国际竞争压力下的供求总量失衡相互交织与叠加，不仅使中国经济运行面临的困难，也使中央政府的总需求调控政策面临严峻挑战。保证短期经济增长与长期经济发展之间动态平衡的关键是，把促进经济增长的短期政策与推进二元经济转型的长期战略结合起来。由于二元经济结构是中国经济结构的基本特征，工农间与城乡间的巨大二元反差是制约国民经济持续健康发展的症结所在，因此，无论是推进供给侧结构性改革，还是实现中国经济的高质量发展，都需要抓住二元经济转型这一关键环节。
经过改革开放40多年的发展，中国二元经济转型进入了劳动力成本上升的刘易斯转折阶段，并将在左右进入刘易斯第二转折点。这表明原有推进二元经济转型的发展方式已不再适用，而基于转轨的制度条件、人口大国的资源禀赋、知识经济与全球化的外部环境等特殊国情、历史背景，无论是发达国家还是新兴工业化国家的二元经济转型，都不能为中国二元经济转型提供可以遵循的现成经验；无论是古典、新古典、凯恩斯主义等学术流派的二元经济理论，还是新近具有理论综合特点的二元经济理论，都不能......