作者：(明)罗贯中 日期：2021-12-12 23:58:12
盛先生认为，文学创造和虚构固然是可以的，误用和歪曲则是不可以和没有必要的，如果使用更准确的资料，一点也不会影响《三国演义》的文学价值，也许还能增强其色彩，于是就有了通过长时间收集、比对、梳理、考证而得到的这一项大成果。
盛先生在文学与历史的交叉点上下了很大的功夫，其数达千余篇的补证，本身就包含着大量的历史故事，饶有趣味。
盛巽昌先生在《三国演义》的文学与历史的交叉点上确实花了工夫，而且是从头至尾，踏踏实实地筛选了一遍。这番工作，对于研究《三国》这部历史演义的典范的虛实结合问题无疑是奠定了坚实的基础，对于理解“三国文化”的形成和发展、地位和价值也有重要的意义。另外值得一提的是，这部著作七百余则的补正，本身就包含着大量的历史知识和丰富的人物故事，文字又通俗活泼，读来饶有趣味，这样，就将学术问题大众化了。而“三国文化”本身就是一种大众文化，也只有将这种对于大众文化研究的学术性与通俗性、趣味性融为一体，才能更具学术的生命力，有力地推动“三国文化”的丰富和发展。