作者:高健龙 日期:2018-11-18 10:31:22
十七世纪是世界历史走向近代的世纪,此间,中国儒家思想与英国清教主义都做出了积极的回应,但历史结局不同,这就昭示着其后以恃强凌弱为主题的近现代历史的叙事。研究这一历史现象需要从思想史与社会史的相互印证中,考察儒家思想与清教主义克制封建王权,走向近代文明的观念体系与历史成效。
在儒家思想与清教主义的彼此对照中,清楚地认识到两者政治理念的不同源于它们各自不同的思想路径与路向,而两者思想路径与路向的不同又源于两者天道观的根本差异。高健龙编著的这本《天道与政道(17世纪中国儒家思想与清教主义对比研究)》旨在探讨天道对政道的影响,在中西相互参照中,对于儒家未来之命运的探索,有助于做出更加深刻的思考。
高健龙编著的这本《天道与政道(17世纪中国儒家思想与清教主义对比研究)》围绕着儒家思想与清教主义对王权专制主义的回应这一主题,展开对二者政治思想的研究。它们的政治思想可以分作两个部分,其一是政治批判的思想,其二是限制王权的制度设计的思想。为此,本书先对中英两国在17世纪开端的专制主义进行论述,而后对17世纪的历史结局做了描述和总结。从思想史与社会史相互印证中,笔者提出一个问题:清教主义何以能够克制专制主义而走向近代文明的彼岸,儒家思想何以未能克制专制主义而停留在中世纪的此岸?