作者:(美)维斯 日期:2022-01-15 04:52:28
在《不满的苏格拉底————柏拉图克力同疏证》中,作者维斯一反常见而生新意,认为苏格拉底首要忠诚于正义和哲学,他第一是一个人,其次是一个公民,他之所以拒绝逃避对其不公正判决和惩处,是因为他相信,逃避将严重损害他所始终持有的道德律则,作者认为,被法律支持的观点只是法律的观点,不是苏格拉底自己的。
《不满的苏格拉底————柏拉图克力同疏证》为“西方传统经典与解释”丛书中的一本,内容如下:
在四部与苏格拉底之死有关的对话中,《克力同》最为短小,比起另外三部显得着实微细。有人认为《克力同》是《申辩》的尾声而非《斐多》的序言,那么,《克力同》又是一场怎样的审判?克力同又是谁?苏格拉底对赴死之路高贵神秘的抉择与之有何联系?作者维斯选择了“苏格拉底的不满”,作为对《克力同》解读的关键————缺憾和不满本是生活的常态,只是在柏拉图的戏剧中现身的苏格拉底,一生都在探究哲学,不以俗务为要,其缺憾和不满自然异于常人……