作者：谭其骧主编 日期：2015-11-05 11:39:11
邓广铭先生曾经说过学习古代史的四把钥匙，即年代，版本，职官以及历史地理，确为不刊之论。年代学方面有陈垣先生所编撰的年表，嘉惠学人；讲究版本以及职官制度的书，自来也不缺乏；唯独历史地理方面，因为国史浩繁，记载各异，往往需要多加查考，特别是地名的历史变迁及其定位，没有一个很直观的概念的话，确实对学习和研究工作有所不便。谭其骧先生毕生的精力，都放在《中国历史地图集》的编撰上面，地图实乃建国后历史研究的*重要成果.而这本书即为之精华.
此书裨益甚大。否则许多史实无法解释，如为何部分战争选择的长江渡口为历史地址，而不是现今认为的更宜地址。更多经典历史图集，读史好帮手：1、《中国历史地图集（全8册，精装）》，谭其骧主编。自原始社会至清末，按历史时期分为8册、20个图组，共304幅地图（插图未计在内）。地图全部采用古今对照。是研究我国历代行政区划不可多得的资料！2、《中国史稿地图集（套装共两册）》，由郭沫若先生主编，收录了从原始社会到鸦片战争时期的地图190余幅，附有纪年简表和繁体字对照表及历史上各大战役的示意图。3、《世界历史地图集》，以反映世界历史发展过程中的重大事件和政区疆域为主的综合性参考地图集。编图的目的是为大专院校师生、中学教师、世界史和外事工作者及具有中等以上文化水平的读者提供一本学习和研究世界历史的工具书。4、《看版图学中国历史》，随书附赠中国版图透明胶片，与历史版图重叠对照，古今中国，一目了然。本图集由序图《中华人民共和国全图》以及上自原始社会下迄中华民国的各历史时期地图共36幅组成，并有包括序图在内的约7万字的图说及地名索引。读者从中可以了解到我国各历史时期疆域政区设置、部族分布的概貌和我国历代疆域政区沿革的情况，供广大的史地工作者、大中学校的史地教师、大学文科学生参考用。
作者简介：
谭其骧（1911年2月25—1992年8月28）字季龙、笔名禾子，浙江嘉善人。1930年毕业于暨南大学历史系，1932年毕业于燕京大学研究生院。1950年起在复旦大学任教，建立了中国历史地理研究室，后升级为研究所，历任历史系主任、历史地理研究所主任，校务委员会委员。当选为第三、四、五届全国人大代表，上海市第八届政协委员。1980年当选为中国科学院地学部委员，长期从事中国历史地理、中国史研究和中国历史地图的绘编。
谭其骧先生是我国历史地理学家，是我国历史地理学科的主要奠基人和开拓者之一。
目录：
中华人民共和国全图
原始社会遗址图
夏时期全图
安邑、帝丘附近
商时期全图
商时期中心区域
西周时期全图
西周时期中心区域
春秋时期全图
战国时期全图
秦时期全图
西汉时期全图
东汉时期全图
三国时期全图
西晋时期全图中华人民共和国全图
原始社会遗址图
夏时期全图
安邑、帝丘附近
商时期全图
商时期中心区域
西周时期全图
西周时期中心区域
春秋时期全图
战国时期全图
秦时期全图
西汉时期全图
东汉时期全图
三国时期全图
西晋时期全图
东晋十六国时期全图
附十六国
宋魏时期全图
齐魏时期全图
梁东魏西魏时期全图
陈齐周时期全图
隋时期全图
唐时期全图（一）
唐时期全图（二）
唐时期全图（三）
元和方镇图
五代十国时期全图
五代十国时期分国图
辽北宋时期全图
金南宋时期全图（一）
金南宋时期全图（二）
元时期全图（一）
元时期全图（二）
明时期全图（一）
明时期全图（二）
清时期全图（一）
清时期全图（二）
中华民国时期全图（一）
中华民国时期全图（二）
地名索引前言五十年代开始编绘由中国社会科学院主办的《中国历史地图集》时，目的主要是要把中国历代各个政权的疆界和政区画出来；政区要求画出一二级政区的治所、界线和所有县五十年代开始编绘由中国社会科学院主办的《中国历史地图集》时，目的主要是要把中国历代各个政权的疆界和政区画出来；政区要求画出一二级政区的治所、界线和所有县级治所，此外还要择要画出一些著名地名。要达到这个目的，比例尺就不能大到几百万(五六百万至二三百万)分之一，一个政权的疆域就不能不按大政区划分成好几幅(几幅至二三十幅)。这种图幅我们称为分幅图，这是图集的主体。我们的编绘工作所能达到的详密精确度赖以表达，我们对有关学术界所能作出的贡献也藉此显示。当时我们仅仅认为既然一个时期分画成了好几幅图，就不得不将这几幅用小比例尺综合为一幅，我们称之为总图(后来称为全图)，供综览这一时期的概貌之用。因此在每一时期的分幅图完成后，我们就将全组图幅交给制图同志，让他们缩编成全国总图。内容原则上视比例尺而定，一般只能画出一级政区界线治所，不画县治和其他小地名，二级政区只画治所不画区界，治所不能全画则听由制图者随意取舍。这样画出来的总图，在编者心目中一般不予重视，对其内容选择是否恰当，不事审核。当然，有些时期有些边区并无分幅图，只靠分幅图是拼不成总图的，编者还得对这些边区画上一些部族名和山川名。那毕竟只是藉以避免空白而已，其详确程度是远远赶不上分幅图的。总之，当时我们的编图工作侧重于分幅图，对总图比较忽视。而当时这种思想实质上是错误的。分幅图果然可以由于详密精确而为学者赞赏，但每一个历史时期只能显示某一年代的疆域政区，看不到这一时期的前后变化，对学者而言也还有一个不可低估的缺点。何况图集的服务对象不应该局限于学者，应该尽可能争取为广大读者服务。由于以分幅图为主体，结果全图集多至五百多页，不能不分订为八册，如此巨著，怎能普及，怎能为广大读者服务?前一个缺点我们在八十年代将原先的内部本改编为公开发行本时已有所纠正。我们对前后变化较大的若干历史时期如南北朝、唐、宋、金、元、明、清，不再只画一幅分幅图的综合图，都酌情加画了几幅全图。后一个缺点则将由出版这册《简明中国历史地图集》予以补救。……