作者：张耀杰 日期：2016-07-20 20:09:22
解开百年悬案的迷雾本书是《谁谋杀了宋教仁》一书的姊妹篇。书中以同盟会元老、上海帮会枭雄陈其美的传奇人生为主线，发掘澄清了发生在辛亥革命前后的秋瑾、胡道南、陶骏保、陶成章、周实、阮式、宋教仁、夏瑞芳、范鸿仙、陈其美、王金发、韩恢等一系列政坛大案历史真相。 说句真心话，我有时候也很烦张耀杰，但又忍不住要阅读他的著作和文章。在我看来，张耀杰的可敬可爱处在此，可恨可憎处也在于此。
按照张耀杰的说法，早在1913年1月24日，由谢石钦主持的湖北革命实录馆，就已经在《呈副总统职馆开办以来情形并编纂办法及请催湖北军政府建设始末由》的呈请公文中明确认定，该馆收录的辛亥革命首义将领及功勋人士的文献资料，“大都私人攘臂言功之作，求其以事系人，而以民族之进化、社会之发达为前提者，几如凤毛麟角之不易得”。现在所能看到的几乎所有辛亥革命亲历者自述自传的回忆文字，基本上都可以用“私人攘臂言功之作”来加以概括。由于各种各样的原因，很多历史老人都在抬高自己、诋毁别人方面，都留下了说谎造谣的人生污点。
基于较真纠错、立异求同的学术追求，张耀杰的历史著述的主要特征，就是胡适所谓“有一分证据说一分话”的史料发掘和文献考据。这种历史著述适宜于远离喧嚣的慢阅读，而不适宜于文化泡沫时代的快消费。张耀杰从来不奢望自己有朝一日成为左右逢源、八面玲珑、人见人爱的畅销书作家；而是脚踏实地致力于既有历史价值又比较好玩有趣的历史人物的传记写作。稍微有些耐心的读者，是不难从他既严谨理性又爱憎分明的相关著述中，得到眼前一亮、茅塞顿开的新发现、新感悟的。拨开谜团之后的水落石出、真相大白，会使您在了解历史真相的同时，不断修正自己的思维方法、不断充实自己的价值谱系，从而体验到一种从百思不得其解的学术困惑中瞬间顿悟、豁然开朗的阅读快感。
在这部《喋血枭雄：改变历史的民国大案》中，张耀杰围绕着陈其美黑白两道的会党传奇，发掘澄清了发生在辛亥革命前后的秋瑾、胡道南、汪公权、陈兴芝、陶骏保、陶成章、周实、阮式、张献贞、宋教仁、夏瑞芳、范鸿仙、郑汝成、陈其美、王金发、姚勇忱、韩恢、王治馨、张宗昌等一系列人命大案的历史真相，从而为广大读者扎实认真地反思历史、展望未来，提供了较为可靠的文本依据。至少在这一点上，张耀杰对于民国初年的历史研究，是别具一格、不可替代的。这也是我愿意为他的新书写作序言的主要动因。至于我的这种认知是否正确，每一位细心的读者细读本书之后，自然会有所判断。对于您来说，这也许并不是什么了不起的大事情，却关系着张耀杰和我本人做人做学问的公德诚信！
关于这本新书，我以为有两点值得特别注意。第一，本书是2012年由团结出版社出版发行的《谁谋杀了宋教仁：政坛悬案背后的党派之争》的姊妹篇。书中的主要人物及事件，在张耀杰专门研究宋教仁命案时，已经有所涉及；只是没有能够以个人传记和个案叙述的方式深入发掘和充分展开；相关资料的收集整理，已经前后持续了十多年时间。第二，为便于读者阅读，本书尽量不再引用原文和加写注解，同时又尽可能地说明文献出处，以保证历史叙述的真实完整。据张耀杰介绍，他还将陆续发表相关的学术文章，专门与从事历史研究的学界师友进行互动商榷，以便达成“真理越辩越明”的理想状态。
在一次叙谈中，张耀杰谈到他一整套的写作出版计划，其中包括写作反思胡适不够健全的“健全的个人主义”价值观念的《罪错胡适》；揭露康有为、梁启超师徒伪造改写历史文献的《罪错康梁》；继《民国红粉》之后续写《红粉二集》；修订整理十多年前写作完成的一部人类宗教学著作。这是他作为历史研究者有意识地为下一代预留的历史素材和历史记录，其中以舍弃牺牲个人的种种物质欲望和精神奢求为代价，最大限度地抑制了中国传统读书人“私人攘臂言功”的劣根陋习。
在过去两年多的时间里，刚满50岁便满头白发的张耀杰，竟然因过度劳累而患上了糖尿病。作为他的读者和朋友，我衷心希望他在今后的岁月里能够爱惜身体，从而平平安安地实现他较真纠错、立异求同的学术愿景，以及由此而来的淑世情怀；同时也祝愿他的这本新书，能够在茫茫人海中找到更多的慧眼知音。
2015年5月16日于姑苏城外改华堂
张耀杰从来不奢望自己有朝一日成为左右逢源、八面玲珑、人见人爱的畅销书作家；而是脚踏实地致力于既有历史价值又比较好玩有趣的历史人物的传记写作。稍微有些耐心的读者，是不难从他既严谨理性又爱憎分明的相关著述中，得到眼前一亮、茅塞顿开的新发现、新感悟的。
——聂圣哲