作者：李宏新 日期：2016-09-18 11:52:16
★林远辉、张应龙先生曾指出：“要全面研究中国的历史，就要研究华侨史。”而要较全面地了解潮汕的历史、了解潮学，自然亦必须了解潮汕华侨史。★潮汕人无论显赫青史还是默默无闻，能够在异域生存下来，便是一种成功。 潮汕地区是著名侨乡。本书是关于潮籍海外华侨华人的通史，上起远古涉及海交年代，下迄中华人民共和国成立。全书综合原始文献、海外资料及今人的研究成果，辅以田野调查，分为绪论、出洋移民史、海外潮人社会概述这三个部分，既纵向记录了潮籍华侨华人的出洋历程，又横向记录了潮籍华侨华人在各主要聚居国家和地区的概况。使读者可以较全面、系统地了解潮汕华侨史事，并为今后相关研究工作提供可信可靠的材料。 ——黄赞发《汕头日报》
★创新性。作为第一部有关潮汕及海外潮人的华侨通史，《潮汕华侨史》本身便填补了“潮学”研究的一项空白。该书所述上至公元前5000—6000年潮汕地区有人类活动痕迹（同时也是潮汕“海事初开”之始），下迄1949年中华人民共和国成立，将有关海外潮人的史事作了连贯而系统的综合总结。作者在采用较少争议的历史叙述以构建潮汕华侨史的整体结构的同时，也注意吸收学界最新的研究成果，勇于提出自己新的观点，并指正了一些流传广泛又积重难返的前人谬误。
专业性。《潮汕华侨史》遵循学术著作的普遍规范，全书的专业性毋庸置疑。该书卷首“绪言”，将中国华侨和中国华侨史的学术研究作了历史回顾，其中的重点，★作为潮汕第一部华侨史，这部著作既有阶段性的态势分析，也有典型移民事例研究，大凡重要历史事件和关键节点，书中皆未遗漏。而在作者通考诸多文献后所作的专业梳理之下，关于潮人出洋、潮汕海上交通、海外潮人社会的多个“第一次”都得到了总括和呈现。——黄赞发《汕头日报》 ★创新性。作为第一部有关潮汕及海外潮人的华侨通史，《潮汕华侨史》本身便填补了“潮学”研究的一项空白。该书所述上至公元前5000—6000年潮汕地区有人类活动痕迹（同时也是潮汕“海事初开”之始），下迄1949年中华人民共和国成立，将有关海外潮人的史事作了连贯而系统的综合总结。作者在采用较少争议的历史叙述以构建潮汕华侨史的整体结构的同时，也注意吸收学界最新的研究成果，勇于提出自己新的观点，并指正了一些流传广泛又积重难返的前人谬误。专业性。《潮汕华侨史》遵循学术著作的普遍规范，全书的专业性毋庸置疑。该书卷首“绪言”，将中国华侨和中国华侨史的学术研究作了历史回顾，其中的重点，是追溯海外潮人的研究成果，并对与主题有强相关关系的“潮汕”“华侨”“海外”“海外潮人”“潮人”“潮侨”“华侨史”等的含义进行辨析与界定，将上述比较“虚”而且时有歧义的概念进行规范，这些，无疑给今后的潮学研究提供了良好的借鉴。综合性。《潮汕华侨史》对文献的搜集，堪称迄今有关潮汕华侨研究著作中最为完备的，这当然是得益于若干前人罕见的古文献屡有面世、得益于时至今日可以阅读到更多的中外学者研究成果，然而，这也是作者去伪存真、整合梳理的结果。客观性。作者自称其修史的原则和态度是“尊重历史、客观执笔、敬畏文字”，个人觉得，全书未见有明显倾向性的主观臆测和随意判断，其对客观性的把握做得颇为到位。——陈荆淮《汕头都市报》