作者：倪晋波 日期：2018-11-13 09:34:33
《出土文献与秦国文学》既是国家社科基金项目的结晶，同时也是作者在学术路上跨出的重要一步，他以顽强的毅力，一步一步地逐渐接近了那庄严肃穆的学术殿堂。十年磨一剑，对青年学者来说，确实不易。
《出土文献与秦国文学》作者选择先秦文化学术作为自己的专业研究方向，是需要有一定勇气的，并准备付出心血奉献。研习中国传统学术，先秦是根源，是基础。但学习先秦文化，并非易事，单是那艰深的语言文字关，就让许多年轻人难跨门槛，从而产生了知难而退的心理。但是《出土文献与秦国文学》作者反之，他是迎难而上，只问学术需要，而不问其他，什么代价、什么效益，都顾不上。这在今天，不说“另类”，也是罕见。他选择出土文献与秦国文学的历史发展这一课题，我也曾提醒他，这既是一个具有开拓意义的诱人项目，同时又是个艰深厚重的跨学科的全新学术领域，要求研究者必须先突破以前单科独进而不及其余的苏联学术模式，必须具有多学科的综合素养，才有条件完成这一课题。就题目所示，《出土文献与秦国文学》作者所学为古典文学专业，秦国文学是当然的研究对象；但考古学与文学并重，考古学中，另有洞天，对门外汉来说，又知道了解多少？这就要求《出土文献与秦国文学》作者要为此付出比一般学人多上几倍的努力。而且，除了考古学及出土文献的整理辨识之外，一旦深入课题中，就会发现，其广袤的学术领域，广泛涉及了历史学、地理学（包括自然地理、人文地理和文学地理）、民族学、民俗学、人类文化学、古文字学、音韵训诂之学，当然还包括经学中的礼仪礼制之学，就是那令年轻人头痛的甲骨卜辞、钟鼎铭刻专门之学，也是无计相回避。比如论述春秋战国时期秦国文学，怎能避开太公庙秦公钟、镈铭刻呢？又如《石鼓文》，虽因年久残缺，但它乃是秦国诗歌的一代杰作，怎能不讲呢？但是秦公钟镈及《石鼓文》，辨识考察，必须花费许多心血，从借鉴前贤成果，到zui后形成自己的认识判断和现代反思，步步深入，又谈何容易！但可贵的是，《出土文献与秦国文学》作者没有后退，而是直面困难，早有心理准备。他尝试着跳进了自己的学术盲区大海中，勇敢游泳摸索，从无知到有所知，搬掉了一个又一个的学术障碍，坚定地踏实了每一前进的步伐，毅然前行，终于努力没有白费，化为心血结晶奉献读者，嘉惠学林。如果没有板凳一坐十年冷的决心，没有反复钻研修改的苦功，成果是出不来的。在治学路上，《出土文献与秦国文学》作者与那追名逐利讲究效益的浮躁学风，大相径庭，两两相较，雅俗分明，高低立判。这就在一定程度上，反映出学界后继有人的光明希望。