作者：李伯重，韦森，刘怡等 日期：2020-12-11 03:03:19
历史上英帝国的霸权优势有哪些合法性基础？
拿破仑和希特勒为何都要东侵俄国（苏联）？
重商主义对于后进国法国意味着什么？
“广场协定”，是否为美国刻意打压日本的阴谋？
全球化三十年，美国的霸主地位是否面临挑战?
横跨5个世纪，世界各国对于“铁王座”的争夺从未停止。表面上看，世界的发展是崛起的帝国以及它们之间的军事冲突，但本质上是开发经济资源以及积累财富的能力较量。
本书是《三联生活周刊》·中读联合国内□□经济、历史学者重磅打造的一部解读世界大国兴衰史的作品。从经济的角度切入，来解读整个世界近现代史发展与演变的驱动力，重现真实世界的“权力的游戏”。以国家作为线索，在同一阶段选取具有代表性的海洋及大陆国家，来讲述其经济发展的演变过程，总结出错综复杂的世界史、国际关系背后更深层次的根源，揭秘500年推动大国盛衰兴亡的本质原因。
☆ 《三联生活周刊》·中读+国内□□经济、历史学者重磅精品打造，重现真实世界的“权力的游戏”！
☆以经济为剧本，解读500年大国兴衰的历史逻辑，记录主宰历史进程的数次格局轮动。表面上看，世界的发展是崛起的帝国以及它们之间的军事冲突，但本质上是开发经济资源以及积累财富的能力的较量。
/威尼斯为近代西方资本主义留下了如何丰厚的历史遗产？
/历史上英帝国的霸权优势有哪些合法性基础？
/拿破仑和希特勒为何都要东侵俄国（苏联）？
/重商主义对于后进国法国意味着什么？
/为何说“德意志帝国与其说建立在铁血之上，不如说是建立在煤铁之上要更真实些”。
/ “广场协定”，是否为美国刻意打压日本的阴谋？
/全球化三十年，美国的霸主地位是否面临挑战?
/中国何以能在不到40年时间里，由局外人成长为世界第二大经济体?
☆独特的世界史观照视角，以国家作为线索，在同一阶段选取具有代表性的海洋及大陆国家进行对比分析。像威尼斯、荷兰、英国、美国，包括日本，它们是历史上的海洋强国的代表；西班牙、法国、德国，则是大陆强国的代表。这些不同类型的国家，在过去500 多年当中相继崛起，构成了世界经济的演化主线。如地理大发现后，海洋经济体的典型代表有荷兰和英国，大陆经济体的典型代表则是西班牙和法国；而美苏之争，事实上也是典型的海洋国家和大陆国家之间的对抗。
☆扫码即可聆听三联中读《谁在争夺世界经济的铁王座？》精品课程！