作者：何炳松 日期：2014-08-19 13:09:58
由何炳松编著的《通史新义/何炳松著作集》借鉴西方史学的研究方法，总结并发挥司马迁、刘知几、章学诚等古代史家的传统史学理论，对史料研究的方法及通史编纂的原则重新进行思考，建立其新通史理论体系，对中国现代新史学的建设有重大贡献。
目录：
自序
导言历史研究法与社会科学
(一)历史研究法——历史之性质——历史研究法之间接性质——历史之作用
(二)社会科学——此名词之旧义——实在之意义社会科学之性质
(三)社会科学中历史研究法之必要——(一)对于现代现象之研究——(二)对于现象演化之研究
上编社会史料研究法
第一章史料之理论
(一)史料之性质——史料为一种过去行为之遗迹产生史料各种必要工作之解析：文笔，语言，思想，信仰，知识；各种工作与实际真相之连锁
(二)史料之来历——知人论世之必要——决定来历之各种步骤
第二章考订之原理
(一)考订之必要——轻信之自然倾向，轻信之动机
(二)考订之雏形——证据观念，司法证据理论之不足，分析之必要
(三)分析
(四)考订之步骤
第三章史料来历之考订自 序 导言历史研究法与社会科学 (一)历史研究法——历史之性质——历史研究法之间接性质——历史之作用 (二)社会科学——此名词之旧义——实在之意义 社会科学之性质 (三)社会科学中历史研究法之必要——(一)对于现代现象之研究——(二)对于现象演化之研究 上编社会史料研究法第一章史料之理论 (一)史料之性质——史料为一种过去行为之遗迹 产生史料各种必要工作之解析：文笔，语言，思想，信仰，知识；各种工作与实际真相之连锁 (二)史料之来历——知人论世之必要——决定来历之各种步骤第二章考订之原理 (一)考订之必要——轻信之自然倾向，轻信之动机 (二)考订之雏形——证据观念，司法证据理论之不足，分析之必要 (三)分析 (四)考订之步骤 第三章史料来历之考订 (一)史料来历之考订之条件 (二)社会科学材料上之特殊困难 第四章诠释之考订 (一)初步之分析——分解为原质——实际上之方法 知识之限制——进行之速度 (二)诠释之考订——语言文字——文义——迂曲之意义 此种工作之结果 第五章诚伪及正确之考订 ， (一)二种考订功夫之特殊条件——诚伪，变更原因，进行方法——正确，错误之原因，发见错误之方法 (二)共通之工作——审问，史料产生之一般状况，各种工作之特殊务件，可疑之事件——结果 第六章事实之利用 ， (一)断定事实之困难——实际上之解决 ， (二)容有之事实——极难诬罔之事实——极难致误之事实——非常之断语适足为一种真相之假定 (三)各种独立观察之暗合——正当暗合之条件一研究断语是否独立之方法，来历之考订 独立观察之比较 第七章事实之编比 ， (一)事实编比之条件——由史抖中提出之事实状况，程度，性质，厦盖然性之不同 (二)暂时之编比——专著，类纂 (三)事实之性质——一般事实或单独事实，确定事实或可疑事实——生存，人类行为，动机 第八章社会科学事实之编比 (一)社会科学中事实之性质——物质与。理之特性，绝对客观方法之不可能 (二)社会之分析——社会分析与生物分析之不同 社会分析之抽象与主观性，想象之地位 (三)编比之进程一比论之应用——问题之应用 第九章并时事实之编比法 (一)社会事实主观性质之结果 算学方法，生物学方法及归纳心理学方法之不舍法——实际规则 (二)编比之方法——社会之一般状况——主要社会现象表第十章连续事实之编比法 (一)社会之变动 一变动与演化 社会演化与生物演化之不同 (二)变动之分析研究——各种步骤厦考证上应注意之点 (三)演化之比较——统计方法——心理方法——演化之历史进程，习惯之变动，个人之更替 科学结论之条件 下编社会史研究法结论