作者：《比较》 日期：2017-04-11 11:30:46
移民问题从来不是中国关注的大问题，那是发达国家头疼的事。 然而，人们从贫穷国家潮水般涌入富裕国家，从事各种各样的工作，其实与我们的农民工有着非常类似的窘况。到底怎么看待移民，是负担、是收益，是对贫穷国家的穷人的更大不公，还是什么……华盛顿智库全球发展中心的资深研究员迈克尔·克莱门斯要讨论的正是移民给全球经济带来的收益。虽然相比于过去，全球劳动力流动的自由度已经大大提高，但是依然存在着很多壁垒，克莱门斯提供的研究数据表明，通过消除贸易政策和资本流动壁垒，估计的收益不到世界 GDP 的百分之几，而消除劳动力流动壁垒，估计的收益通常在世界 GDP 的50%—150% 之间。即使综合考虑移民对原籍国和移入国工资的影响以及其他因素，移民流动带来的收益也将达到全球 GDP 的 20%—60%。鉴于此，克莱门斯认为，“国际移民”应该成为经济研究优先关注的焦点，以便更好地理解全球劳动力流动收益的特征，探究实现部分收益的政策工具。为此，他提出了一个包含四个问题的研究议程。 这不由让我们想到，当国内学者们在讨论中国的城市化和人口迁移问题时，首先想到的，往往是移入人口带给城市的负担，而很少研究他们可以给整个国家经济带来的大量收益。在这个意义上说，克莱门斯的研究对于我们研究城市化过程中的国内移民问题具有重要的启发意义。
由吴敬琏主编、中信出版社出版的《比较》丛书，是为读者提供的一个有关比较制度分析的学术性平台。《比较》站在理论前沿，根据中国经济改革中遇到的重大问题，有选择地介绍别国的经验和教训、转轨经济的理论和实践，以及比较研究领域的发展，同时，有针对性地介绍国内外学术理论界对中国经济改革的方案设计、政策建议和评论。