作者：石镇平 日期：2018-11-12 10:16:25
本书针对有的人对马克思恩格斯社会主义本质观的贬低、责难乃至否定，本书作者能够通过史论结合的方法、通过严密的逻辑论述予以反驳，有利于廓清人们对马克思恩格斯社会主义观的各种误读。此外，作者还能在结合中央*精神的基础上作出相应的结论，这一点难能可贵。本书以问题为导向介绍了马克思恩格斯的社会主义观，有较强的学术性和可读性。创新点主要表现在以下几个方面：一是对马克思恩格斯、列宁、斯大林和我国改革开放以来的社会主义观进行历史脉络的梳理，在梳理的同时大量引用了马克思主义经典作家的经典文献；二是面对当前对马克思恩格斯社会主义观的各种错误解读通过详实的论据予以反驳，并通过严密的论证证明了马克思恩格斯的社会主义观是科学的，在当今社会仍然具有强大的理论意义和现实指导意义，并没有过时；三是对列宁新经济政策的解读，阐述了落后国家的迂回过渡理论，说明了落后国家走向社会主义的长期性、阶段性和复杂性，对今天中国特色社会主义集中力量发展生产力，在坚持公有制的前提下发展多种所有制经济具有重大的理论和现实意义。
本书针对有的人对马克思恩格斯社会主义本质观的贬低、责难乃至否定，本书作者能够通过史论结合的方法、通过严密的逻辑论述予以反驳，有利于廓清人们对马克思恩格斯社会主义观的各种误读。此外，作者还能在结合中央近期新精神的基础上作出相应的结论，这一点难能可贵。本书以问题为导向介绍了马克思恩格斯的社会主义观，有较强的学术性和可读性。创新点主要表现在以下几个方面：一是对马克思恩格斯、列宁、斯大林和我国改革开放以来的社会主义观进行历史脉络的梳理，在梳理的同时大量引用了马克思主义经典作家的经典文献；二是面对当前对马克思恩格斯社会主义观的各种错误解读通过详实的论据予以反驳，并通过严密的论证证明了马克思恩格斯的社会主义观是科学的，在当今社会仍然具有强大的理论意义和现实指导意义，并没有过时；三是对列宁新经济政策的解读，阐述了落后国家的迂回过渡理论，说明了落后国家走向社会主义的长期性、阶段性和复杂性，对今天中国特色社会主义集中力量发展生产力，在坚持公有制的前提下发展多种所有制经济具有重大的理论和现实意义。