作者：陈虹霖 日期：2015-03-24 19:36:11
本书以对社会资本价值的探索为基础，探讨老年人获得较高生活质量的意义。研究证实，积极的社会参与对老年人个人和社会整体来说都是十分重要的，有利于“增加社会资本”，改善老年人生活质量。笔者希望此研究能加深人们对老年人社会资本的认识，促进决策者和公众对话、政策制定者和研究机构交流，并激发更多的人对中国老龄化问题进行更深入的研究。
作者简介：
陈虹霖，香港大学社会工作硕士、香港大学社会工作与社会行政管理学系博士，主要从事老龄化、社会资本理论与实践、当代家庭社会工作理论与服务研究。近年在国内外期刊发表研究论文20余篇，专著l部，参编书籍4部，担任JounralofSocialWork，AgingInternational,ChinaJournalofSocialWork等杂志的审稿人，担任AsiaPacificJournalofSocialWorkandDevelopment杂志的编委，Rumbos杂志的编审。自2010年始任教于复旦大学社会工作系，主要讲授社会工作导论、社区社会工作、社会工作研究方法等课程。现任复旦大学社会工作系副系主任、副教授，上海复惠社会工作事务中心总干事。
目录：
第一章引论
第一节研究缘起
第二节研究空间
第三节研究目标及研究途径
第二章中国老龄化
第一节中国老龄化特征
第二节不断变化的中国家庭结构
第三章社会资本、社区、老龄化和上海
第一节现代社区的概念及要素
第二节社会资本
第三节老龄化及成功老年
第四节生活质量
第五节研究地——上海
第六节关于老年人和社会资本的现有研究
第四章概念、理论和问题第一章引论
第一节研究缘起
第二节研究空间
第三节研究目标及研究途径
第二章中国老龄化
第一节中国老龄化特征
第二节不断变化的中国家庭结构
第三章社会资本、社区、老龄化和上海
第一节现代社区的概念及要素
第二节社会资本
第三节老龄化及成功老年
第四节生活质量
第五节研究地——上海
第六节关于老年人和社会资本的现有研究
第四章概念、理论和问题
第一节概念
第二节社会资本和生活质量的操作性定义
第三节总体概念性框架
第五章研究设计
第一节综述
第二节研究设计
第三节先导性研究
第四节主体调查
第五节研究的局限性
第六章研究发现
第一节测量工具的心理测量学特征
第二节人口学特征
第三节假设验证
第四节结论
第七章“社会资本”对生活质量的中介与调适作用
第一节作为中介因子的社会资本
第二节社会资本的调适作用
第八章社会资本、生活质量与上海老年人
第一节社会资本理论
第二节老年人社会资本的影响因素
第三节老年人生活质量的影响因素
第四节历史的影响
第九章政策的启示
第一节“政策”所扮演的角色
第二节长期目标及多方合作
第三节作为构建社会资本的老年人
第十章总结与讨论
第一节研究的贡献与局限
第二节研究的总结与讨论
第十一章研究的拓展
第一节社会排斥与老年残障
第二节中国老年移民的社会功能
参考文献
附录
附录Ⅰ社区访问提纲
附录Ⅱ长者调查问卷
索引
后记
前言序
对上海老年人社会资本的研究显示，社会环境对社会资本发挥效力有重大影响。毋庸置疑，社会资本的本质对于人类来说有着十分重要的意义:如果我们能够充分了解其规律，从而引导老龄化社会健康运行，那将是一件功德无量的事情。当然，要实现这个美好的愿望，我们任重而道远。本书为我们呈现了一种研究社会资本的新视角，这对于加深理解社会资本有积极的意义。
社会资本由各种网络、规范、关系、价值以及那些非正式的制裁所组成，它们一起塑造着整个社会，包括社区交往的质量和水平。社会资本，无论在个体层面还是在群体层序
对上海老年人社会资本的研究显示，社会环境对社会资本发挥效力有重大影响。毋庸置疑，社会资本的本质对于人类来说有着十分重要的意义:如果我们能够充分了解其规律，从而引导老龄化社会健康运行，那将是一件功德无量的事情。当然，要实现这个美好的愿望，我们任重而道远。本书为我们呈现了一种研究社会资本的新视角，这对于加深理解社会资本有积极的意义。
社会资本由各种网络、规范、关系、价值以及那些非正式的制裁所组成，它们一起塑造着整个社会，包括社区交往的质量和水平。社会资本，无论在个体层面还是在群体层面，都对那些即将退休或者已经退休的老年人的生活质量的提高有着重要影响。本书试图了解中国老年人的生活情况以及他们所拥有的社会资本来源，并对老年人日益显现的需求进行调研，以期为相关的政策制定和服务改善提供意见和建议，从而使老年人在社区社会资本构建中扮演更为活跃和积极的角色；此外，本书还就社会资本的差异如何影响老年人的生活质量进行探索。
以往我们关于社会资本的研究常常着眼于形形色色的社会资本的定义，对其进行理论辨析，似乎我们的研究仅仅是对我们所说的这些词句进行排列组合，之后再对其进行按部就班的测量即可。但是，本书作者着重对社会资本概念进行详细的核查比对，从而探寻社会资本——对于中国的老年人来说——具有哪些具体的特性，又造成了何种影响。事实证明，个体在社会、经济、政治方面存在的差异，对其造成了迥然不同的影响，同时也影响社会资本对个人福祉的作用。
人们经常盲目地追求社会资本，好像社会互动越多，对个人越有益。但是人们却似乎忽视了：不是所有的社会联结都能给人带来归属感或是自我控制感。此外，我们曾一度认为，老年人的社会联结——包括与亲人、朋友以及其他社会团体的联系——越多，对其自身越有益。本书作者却发现，一般来说，那些社会参与较多的老年人会拥有较高的生活质量，但是，那些能够让他们聚集起来或参与到社会之中的因素也对这个过程有重要影响。在中国社会，特别是在内地，那些积极参与到社区事务中的老年人，更能和主流社会保持积极的联系，从而也不易有被边缘化的危险。那些参加各种组织——不论是官方组织还是草根组织——的人，在使用诸如社区凝聚力、社区网络等无形资源时享有更多的便利。当然，这些老年人，即便是独居老人，在享受此种资源时也可能会做出更大的贡献。而这种参与必须是实质性的参与，仅肤浅的“会员身份”的社会联结是不能起到作用的。
事实表明：这些老年人通过对社区生活的积极、实质性的参与，对周围的人群产生了较高水平的信任感，同时也对自己所在社区有了更强的归属感，从而能享受更高质量的生活。该书也让我们了解到，诸如生活方式的改变、出生地或祖籍以及政治归属等因素也会对老年人的社会资本以及他们的生活质量有所影响。
黄于唱教授
香港中文大学社会工作学系
2015年1月1日
前言
近十几年来，随着中国人口加速老化，老年学的理论和实务研究越来越受到国内学者的广泛关注，很多专家学者在西方经验研究的基础上发展性地阐述了老年学研究的理论框架，在发展长期照顾、居家养老、老年医学、老年社会保障政策等实证研究和理论政策研究的同时，开始探索活力老龄化（activeaging），例如探索老龄化过程中老年人社会角色的转变，老年人的生活福祉（well-being）和生活满意度(lifesatisfaction)，以及生活质量（qualityoflife）衡量标准的变化等。同时，学者们也致力于研究社会和政府应如何满足老年人物质、文化、精神的需求及帮助老年人追求理想的社会角色等。这些研究从对老年人身体健康及物质生活的关注转移到对老年人精神层面的关注，这充分表明了随着经济文明和社会文明的发展，高质量的老年生活不仅是老年人个人的追求，也是整个社会的诉求。
社会资本是一个集概念和理论“于一身”的学术词语，近二十年来在西方政治学、经济学、社会学等多个研究领域广受青睐，根本原因便在于它包罗万象，集合了“社会支持”“社会融合”“社会凝聚力”“公众规范”等诸多学术概念的本质特征，这些要素被运用于政治学、经济学、人口学等不同学科及交叉学科研究中,它的出现为理论分析及实务研究开辟了一条崭新的途径。西方研究表明，社会资本几乎影响到个人、社会乃至国家治理的方方面面，对个人、家庭以及社区发展都至关重要，在众多目标行为中表现出了不可或缺的神奇力量(Castiglione,etal.,2008;OECD,2001;Onyx&Bullen,2001)。
本研究探讨了生活在日新月异的城市里的老年人的社会资本存量，他们积聚社会资本的因素，以及这些因素如何发挥作用。研究的重点在于探明老年人的社会资本如何影响他们的生活质量，以及从中国城镇社区老年人的社会参与的差异查看他们的生活状况。具体来说，本研究的目的体现在以下几个方面。
（1）充实相关研究，测量中国城市社区老年人个人层面及社区层面的社会资本；
（2）加深对社会资本定量测量的经验认识，并进一步促进其应用，包括对西方测量方法的本土化发展；
（3）期望对我国社会资本理论的构建有所贡献，并广泛探讨社会资本的性质和功能，承认其正面和负面的可能效用，在实证的基础上对我国社区社会资本进行研究；
（4）通过对社会资本理论的解读，为解决人口老龄化问题的社会政策制定和社会服务实施提供建议和意见；
（5）为社区和组织的从业人员提供切实可行的建议策略，以实现社区、社会和老年人群的互惠互利；
（6）在证实和认识社会资本战略效用的基础上发展出中国老年人社区参与的实用模型。
为达到这些目标，本研究对上海老年人群体进行随机抽样调查，对老年人感受到的社会资本进行测量。上海是中国老年人口比例最高的城市，上海市政府对人口老龄化的问题相当重视。在老龄化程度领先的上海开展关于老年人群体社会资本的实证研究极具理论意义和实践价值。
本研究的主要发现有以下几方面。①老年人在不同形式的社会资本方面均有差异，这种差异存在于个人层面和社区层面。那些更多地参与到社会网络中的老年人，感知到更多的社区社会资本，也更多地参与到政治事务中；那些更多地参与到组织网络中的人有更多的私交，并且他们的个人网络也更具功能性；那些更多地参与当地政治事务的人对政府的信任水平更低。②在男性老人和女性老人之间，有关个人水平的社会资本、可感知到的社区水平的社会资本或政治参与并不存在巨大差异。而被访者的“政党归属”则极大地影响了各种形式的社会资本。那些在社区中生活较久、受教育水平较高、社会地位较高、个人收入较高和拥有较强的日常生活活动能力的老年人，拥有较多的个人社会资本，也能较好地感知到社区中存在的社会资本。③社会资本对老年人的生活质量的影响最大。其他因素，如政党归属、是否接受社会救助、居住区域、社区的社会经济地位、收入、家庭规模等，也对被访者的生活质量有所影响。
本研究在社会资本和老龄化两个领域都做出了理论上的贡献，填补了中国当代城市社区老年人群体个人层面及社区层面社会资本评估的研究空白。虽然在世界范围内已有许多对社区老年人口的研究，但是少有聚焦于老年人的社会资本及其与老年人生活质量关系的研究。老年人的个人社会资本和他们所感知的社区社会资本是一个理解生活质量的新角度。研究中呈现的大量有关社会资本流通过程中的经验证据，在中国老年人群体中，更新了社会资本理论大厦中的“投资-累积”以及“进入-再生产”循环理论。有关社会资本的定量测量能让人们理解中国环境中社会资本的特性，并能为之后的同类研究带来参考。
在社区中达到产出性老龄化这一议题已经成为并将继续成为中国实践和政策领域中的焦点。本研究可能对此议题带来政策启示。本研究发现的社会资本的特性和功能可被用来发展一个中国城市老年人社区参与的实用模型。
总而言之，本研究最显著的特点在于它以对社会资本价值的探索为基础，探讨老年人获得较高生活质量的积极意义。在中国人口老龄化的环境下，我们清楚地认识到“提升社会资本质量”是一项有效措施，也是改善老龄化过程的一个实际解决方案。这支持了已有文献的观点，即“老年人越来越关注和致力于让自己的生活更加充实”。进一步来说，这种积极的参与对老年人个人和社会来说都是十分重要的。本研究也证明了社会资本及相关因素能够改善老年人福利，提高生活质量。
笔者希望通过对相关要素、指标深入、广泛的研究，使政府决策者、研究人员和服务提供者能够更好地理解如何改善老年人的生活状况，并加深他们对老年人社会资本的认识，以改善老年人的社会生活。此外，该研究应该对中国人口老龄化相关政策的制定有所裨益，笔者也希望即将展示的研究能够促进决策者和公众的对话以及政策制定者和研究机构的交流，并激发更多的人参与对中国老龄化的研究。