作者：郭德宏 日期：2015-11-04 16:05:32
谱主王明在中共党史上是极具争议性的人物。
作者研究王明多年，可谓*全面掌握王明生平珍贵一手资料，包括延安时期以及晚年在苏联的经历。
在原《王明年谱》基础上，20年收集整理积累，推出修订补充版。
首次独家公开王明夫人孟庆树整理的王明晚年的回忆录，《陈绍禹——王明传记与回忆》。
细节中披露了党史上一些重要事件的来龙去脉、前因后果。
作者简介：
郭德宏1967年8月毕业于山东大学历史系。曾任红旗杂志社《内部文稿》编辑部副主任，中共中央党史研究室《中共党史研究》杂志副主编、第一研究部主任等，现任中共中央党校中共党史教研部主任、教授、博士生导师，中国现代史学会会长，曾与周国全合编《王明年谱》（安徽人民出版社，1991）。
目录：
二王明研究论著
目录：
三征引文献1930年8月7日
《传记与回忆》说向忠发召集会议斗争王明等人。这份回忆录说：“1930年8月7日，向忠发又找陈绍禹、秦邦宪、王嫁祥、何子述四人到中央宣传部去开会，并叫邓中夏同志（该部副部长）和潘问友（立三的助手）参加，帮忙斗争陈、秦、王、何四人。”向忠发开始就宣布说：“红军已占领了长沙，谁还敢说中央的路线不正确？反立三就是反党，反党就是反革命！”还说：“党在我们手里。我们可以给你们处罚！处罚！再处罚！”“被斗的四人都再次地说明立三路线为什么是错的。绍禹说：‘立三文章《中国革命新高潮前的诸问题》是第一个错误，六月十一日决议是第二个错误，红军打长沙和在全国各地实行武装暴动是第三个更大的错误！第一个、第二个是理论错误，第三个是实际行动错误！’”“结果，向忠发代表李立三的中央宣布给四人处分：陈绍禹由原来的最后严重警告改为留党察看六个月，其他三人由原来的严重警告改为最后严重警告。”这是李立三对王明的第四次打击。
1931年10月
由博古主持的临时中央政治局，根据周恩来、王明8月30日起草的《中央给苏区中央局并红军总前委的指示信——关于中央苏区存在的问题及今后的中心任务》的精神，再一次给苏区中央局发出编号为第4号的指示电，说：欧阳来信，中央有一长信指示你们，恐未到，现电告要点如下：“1.苏区伟大的成功在冲破围剿、平分土地、建立政权、巩固红军、提高党的指导、AB团活动失败，而成为中国革命危机主要标志。”“苏区严重错误是缺乏明确的阶级路线与充分的群众工作；党还未尽一切可能动员巩固根据地和红军，对消灭地主阶级，抑制富农政策还动摇，苏大会久未准备，临时政权组织又取消，忽视工人运动反帝斗争，党内缺乏思想斗争和教育工作，这都使阶级战争的进行遇到困难”
1932年1月9日
在孟庆树整理的《王明同志对于50个问题的回答（一）》中，当问到1931年底到1932年初给苏区的军事指示是由谁和什么时候制定的，中共驻共产国际代表团是否曾讨论过类似的决议的时候，王明说：我已不在上海，所以不知道这回事，并说他反对这种主张。他说：我记得1932年春，米夫同志找我谈话，说：中央苏区红军已冲破敌人三次围剿，力量比以前大得多了，但他们直到现在，连吉安，赣州等这类省级的二等城市一个也没有打，可能是反立三路线后在苏区军事领导同志中发生另外一种偏向，就是以为红军不仅不能打省的中心城市，而且连省的二等城市也不能打，这是不对的。