作者：汪兆骞 日期：2015-12-13 14:12:49
著名作家叶辛、何建明、张抗抗、王跃文，著名文化学者张颐武，著名文学评论家李建军倾情推荐！
1.《文坛亦江湖》系作者汪兆骞继《民国清流》之后又一力作，以清丽优美的文笔，淡定的讲述与分析，翔实的史实与依据，讲述近现代文坛藏于历史迷雾之中的真相，直面民国大文人丰富复杂的人格和文化品格，彰显出人性的光辉与卑微、复杂与多变。
2.本书所书，系近现代风流大文人相重与相轻的故事，包括胡适、陈独秀、鲁迅、冯雪峰、徐志摩、林语堂、赛珍珠、周扬、丁玲、吴祖光等人的轶事。许多真相首次披露，去掉伟人头上的光环，去掉所谓“坏人”身上的黑色，还其历史本来面目，实事求是地撰写历史。
3.这些大文人身上体现的人性之复杂，确实令人咋舌。鲁迅耿介一生，以文以匕首抢枪，文字所过之处，所向披靡，但亦有误伤者，如误伤杨绛姑母杨荫榆，误伤小人物徐懋庸，似可见鲁迅性格中的器量之小；郭沫若才华横溢，却无文人风骨，屈从于强权，跟着风向跑，八面玲珑；周扬对于权力欲望之强，让世人瞠目，为此可以捏造罪名，落井下石，极尽陷害之能事；丁玲曾是强权之下的受害者，却在平反之后有挟嫌报复的嫌疑……凡此种种，不一而足。
4.文坛之中，并非平静如水；文坛中人；也并非都是温文尔雅。文坛中的争斗，以文字与计谋为武器，呈现出江湖中的刀光剑影；置身文坛中的大文人们，亦不免被时代裹挟。心志坚定者，不忘初心；意志薄弱者，难免随波逐流。时光流逝，一切不免风流云散……
本书简介：
他们，个性或狷介，或痴狂，或迂腐；他们，性情不失风骨、风趣和浪漫；他们，品格清风朗月、苍松劲竹。他们是近现代飘逸浪漫的士人才子，却也在变幻莫测的时代大背景下，不可避免地演绎着中国文坛江湖的风雨激荡和恩怨纷争。
相知、相敬、相重者，莫如胡适与陈独秀，胡适与李大钊，冯雪峰与鲁迅，吴祖光与两任妻子吕恩、新凤霞；爱恨纠葛、难分难解者，莫如徐志摩与张幼仪、林徽因、陆小曼；交恶纠缠、怨怼一生者，莫如鲁迅与周扬，胡风与周扬，丁玲与周扬；孰是孰非实难道断者，莫如钱锺书、杨绛夫妇与鲁迅……作者用清丽文笔，将风流云散的大文人恩怨风景尽落纸上，如此真实、清晰、可感。
作者所书，不囿于既有定论，不人云亦云，而是钩稽翔实史料，重寻这些大文人之间相交与相重、分歧与相轻的是非恩怨；通过事实和细节剖析人物个性，透视世道人心，客观公正地褒贬这些大文人丰富复杂的人格与文化品格。
作者简介：
汪兆骞，生于1941年，人民文学出版社编审，原《当代》常务副主编兼《文学故事报》主编。中国作协会员。著有《往事流光》《春明门内客》《记忆飘逝》《紫塞烟云》《张骞》等，新近出版有《民国清流：那些远去的大师们》，深受读者好评。
目录：
“急先锋”与“乘势英雄”――胡适与鲁迅/001
当年四海说陈胡――胡适与陈独秀/013
“带着兰花草”与《青春》相约――胡适与李大钊/027
东有启明，西有长庚――鲁迅与周作人/039
“看风格，要看这些地方”――刘文典与胡适/053
梦非梦，花非花――废名与周作人/065
战士和书生――闻一多与梁实秋/077
敌乎友乎，余惟自问――徐懋庸与鲁迅/091
讷讷向人锋敛芒――朱自清与叶圣陶/103
爱我园林想落晖――林语堂与鲁迅、胡适、赛珍珠/115
小脚与西服――徐志摩与张幼仪、林徽因、陆小曼/127
漫将毁誉付东风――张爱玲与苏青/143
“姑且试试也可以”――冯雪峰与鲁迅/155
“跳出四条汉子”――周扬与鲁迅/173
“刑天”遭遇“棍子”――胡风与周扬/183“急先锋”与“乘势英雄”――胡适与鲁迅/001当年四海说陈胡――胡适与陈独秀/013“带着兰花草”与《青春》相约――胡适与李大钊/027东有启明，西有长庚――鲁迅与周作人/039“看风格，要看这些地方”――刘文典与胡适/053梦非梦，花非花――废名与周作人/065战士和书生――闻一多与梁实秋/077敌乎友乎，余惟自问――徐懋庸与鲁迅/091讷讷向人锋敛芒――朱自清与叶圣陶/103爱我园林想落晖――林语堂与鲁迅、胡适、赛珍珠/115小脚与西服――徐志摩与张幼仪、林徽因、陆小曼/127漫将毁誉付东风――张爱玲与苏青/143“姑且试试也可以”――冯雪峰与鲁迅/155“跳出四条汉子”――周扬与鲁迅/173“刑天”遭遇“棍子”――胡风与周扬/183“武将军”惜败“文化沙皇”――丁玲与周扬/199“正直的人”，“毒辣的鬼”――冯雪峰与周扬/217无法远避的政治风尘――郭沫若与沈从文/231也是“一块砖头”――丁玲与沈从文/245一生不愿提鲁迅――钱锺书与杨绛/255马缨花发半城红――俞平伯与何其芳/273双鬓终应老是非――吴祖光与吕恩、新凤霞/285去年残叶太分明――汪曾祺与沈从文、老舍/299◇胡适、鲁迅的文化人格中，都有儒家之大义和兼济天下之襟怀，都有对自由民主精神的追求，但胡适对公平、公正、平等诸多理念的追求的那种达观、宽容、平静、深邃的风格，与鲁迅为真理不惜赴汤蹈火，自我牺牲并敢于自我剖析，直面人生痛苦，意气难平的那样金刚怒目式的呐喊与抗争的精神，相互映衬，两人的精神魅力和人格魅力反而更加清晰。
◇胡适与北京大学有太多的巧合：胡适的生日与北京大学校庆日恰巧在同一天。北京大学校长蔡元培是丁卯兔、陈独秀是己卯兔、胡适则是辛卯兔，三个属兔的人偏偏占了三圈年轮。北大教授刘文典、刘半农又都是辛卯兔，与胡适同庚。这么多属兔的文化界巨人，在北大风云际会，共创新文化大业，是他们个人之幸，又何尝不是历史之幸？
◇二十七岁的李大钊与二十六岁的胡适，因缘萍水，亦非偶然。是在新旧交替的历史转折点，时代让二人风云际会。“现代中国”的大幕等待着他们共同拉开。历史让他们代表着一代知识精英与前进的思想跨入一个崭新的文化时代。他们二人的相遇、相交，一个自由主义者与一个信奉马克思主义者结为一生的朋友，并一直联合作战，充满戏剧性，也充满悖论。
◇比起刘文典的狂傲，胡适则是谦和和仁爱的，更是“但开风气不为师”的学者。两人性格截然不同，这不妨碍他们成为挚友，况他们又有同乡之谊。
◇一直关心恩师周作人的废名，见周作人出狱后生活困顿，在别人避之唯恐不及，都怕惹祸上身的政治背景下，为老师热心奔走，并在北大为老师募捐。得知寒冬里“苦雨斋”寒冷难耐，废名想办法，为老师弄到一车煤炭，送到“苦雨斋”。为此，北大召开批判会，批判废名立场站到敌人一边。
◇朱自清与叶圣陶，是“五四”学人中最为冰清玉洁的文士。他们于追求中回归，于迸发中收敛，于伟大中平实。他们骨子里透着优雅，他们的真性情、真人格支持的胆与识，滋养着我们的灵魂。
◇有着类似人生经历的张爱玲和苏青，其交谊虽不笃深，但却有难得的相互理解和惺惺相惜。比如，张爱玲在评价苏青的作品时说，苏青“踏实地把握住生活情趣”，“她的特点是‘伟大的单纯’。经过她那俊洁的表现手法，最普通的话成为最动人的，因为人类的共同性，她比谁都懂得”。
◇自1930年，初出茅庐的沈从文不识好歹、自不量力地评价了郭沫若小说之后，便与文化巨人结下了梁子。偏偏沈从文总在太岁头上动土，尽管他的态度平和，文章也是小心翼翼，从未恶语相向，但他的前辈是位大诗人，大人物的先天的优越性，居高临下的傲慢，情感较为愤激地把晚辈骂上几句，也没什么了不起。但是对一个即便是“自由主义”的沈从文，以革命的堂皇的名义痛下杀手，就不仅不厚道，简直就是不分青红皂白恶语伤人了。
◇1949年6月8日丁玲奉调从沈阳入京筹备并参加第一届文代会。她以革命作家的身份，住进了东总布胡同二十二号一座小楼里，住房豪华别致，地上铺花砖，楼梯有地毯，卫生间里有热水。沈从文曾小心翼翼地到此拜访老朋友，他感到这里比起她与胡也频早年居住的北大宿舍，已有天壤之别，而曾共患难的老友丁玲之冷漠态度，更是令他感到心寒和悲哀。沈从文知道他们的友谊已走到尽头。
◇胡适、鲁迅的文化人格中，都有儒家之大义和兼济天下之襟怀，都有对自由民主精神的追求，但胡适对公平、公正、平等诸多理念的追求的那种达观、宽容、平静、深邃的风格，与鲁迅为真理不惜赴汤蹈火，自我牺牲并敢于自我剖析，直面人生痛苦，意气难平的那样金刚怒目式的呐喊与抗争的精神，相互映衬，两人的精神魅力和人格魅力反而更加清晰。
◇张幼仪与徐志摩离婚后，学有所成，事业发达；林徽因最后拒绝了徐志摩的热恋，成为著名作家和研究古建筑学的学者；陆小曼自徐志摩遇难后，由自甘堕落，到自省自立，文学、绘画都有成就。
◇胡风在20世纪30年代的“宿敌”周扬，新中国成立后是党的高官，分管文艺的中宣部副部长，居高临下，目中无人；而胡风只不过是个党外人士，既无权势，又无靠山，甚至连话语权都有限。
◇钱锺书与杨绛很少提及鲁迅，除了钱锺书从骨子里看不起鲁迅外，怕也与1925年“女师大风潮”有关。鲁迅在“女师大风潮”时，正与该校的学生领袖许广平谈恋爱。鲁迅在“风潮”之后的1926年，写了后来一直入选语文课本的《记念刘和珍君》一文。鲁迅为了揭露和抨击反动政府的血腥罪行，并无过错，只是鲁迅的如刀之笔，无端伤害了一个无辜的人。
◇“东有启明，西有长庚”语出《诗经小雅大东》。我国古代把早晨出现在东方天空之星叫启明，将黄昏出现在西天的星称长庚。实际上是同一颗星即金星。但不懂天文的周老太却说两星一早一晚升于天空，永不相见。以此暗喻鲁迅与周作人兄弟失和，是命中注定。这或是宿命。
◇刘文典敢于顶撞政坛新贵蒋介石，斥责他专横跋扈，被蒋投入监狱，胡适为营救他全力以赴。胡适看中的，正是刘文典身上那股精神自由刚正不阿的个性。胡适独特的人生经验和思想旅程，使他渴望入世，渴望对话，渴望开诚布公，渴望肝胆相照，渴望人人选择个人的人生方向，渴望文人学者有自由精神的个性。刘文典是他的知音之一，所以他们成为朋友。
◇如果说闻一多是位“民主政治的战士”，梁实秋该算是具有自由灵魂的书生。激进的战士和自由主义的书生，志趣不同，却是一生的好友。在西南联大，闻一多从楼上走下来，变得很激进革命的时候，梁实秋为朋友担心，劝他不要在公共场所太过激烈。闻一多遇害，梁实秋保存了闻一多给他写的36封信，还有闻一多遇害时的报纸。梁实秋去台湾时，又将这些已发黄的珍贵资料带在身边，一直锁在箱子里。
◇从左联成立前后，周扬等非常不尊重鲁迅，有事很少向鲁迅请教，甚或以党的领导自居，约鲁迅谈话，并无中生有地造胡风的谣，说他是南京方面的人，理由仅仅是听一个共产党的叛徒所云。对此，鲁迅以“四条汉子”称之。而尤令鲁迅所不容的是，他们提出“国防文学”竟连个招呼都不打。如今又写信批评自己，鲁迅自然气恼，便有《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》的诞生。
◇叶圣陶总是干干净净体体面面地出现在朱自清面前，这每每让朱自清羡慕，叶家人待叶圣陶太好了，他的起居衣着都由家人管，故叶圣陶虽长于朱自清，却像孩子般单纯天真。到杭州学校后，分给他们每人一间宿舍。叶圣陶提出他那间房做二人的卧室，朱自清那间改成书房，这样可以共寝共读，各据一桌，备课写作，常常相伴。
◇赛珍珠真正算是“中国通”。她熟识胡适，知道周氏兄弟，对林语堂更有好感，是因为她读过林语堂许多闲适小品，其充满睿智又幽默的风格，令她着迷。她知道林博士是位通晓中国国学，熟谙四书五经又在美、法、德留过学获得多个博士学位的饱学之士。最后选中林语堂完成她夙愿的另一理由，是她觉得林语堂幽默活泼的语言，特别适合美国人的阅读口味。
◇张爱玲和苏青的小说创作自然有高下文野之分，但其在艺术风格上有不少共同之处。她们的代表作，多是对女性和情感生活有深入的参悟，而且各自都有着独特的生存体验。张爱玲的《倾城之恋》《小团圆》，苏青的《结婚十年》《续结婚十年》都具有自传色彩，甚或说是文学化的自传。苏青的小说几乎就是自己生活的真实写照。
◇周扬与丁玲，是延安的名人。他们都愿意成为人们关注的中心，周扬始终是以文艺界领导的身份出现在人们中间，而丁玲则更愿意以文学家的身份与人们交往。周扬个性中的领导欲和权力欲决定他处心积虑地觊觎权力，手段自然是取悦上司。后逐步完全政治化，成为文化官僚。而丁玲太多的文人习性，有时就难免忘乎所以地表现出来。……