作者：李绍先,冯仲平 日期：2021-12-17 03:49:37
三、对华强硬的“中国观”
小克里斯托尔作为当今美国新保守主义阵营的重量级思想家，其论著不可避免地对中国的走向给予高度关注。尽管他公开承认自己并非中国问题专家，但出于维护美国全球霸权的想法，仍对中国的发展持有深深疑虑。实际上，早在上世纪90年代初，他就多次公开反对给予中国贸易最惠国待遇，并推动国会成立对华政策研究小组，渲染中国将取代俄罗斯成为美国最大挑战的“中国威胁论”，害怕中国在亚洲发展成为能对美国霸权构成挑战的新兴大国，主张强硬对华。他的主要观点包括：
第一，中国对美国的挑战将日益加大。小克里斯托尔认为，伴随经济高速增长，中国未来可能成为美国在亚太甚至全球面临的主要对手，特别是中国日益增强的军事实力将对美国国家利益构成越来越大的冲击。但他也承认，美中并不像冷战时期美苏那样的敌人，因为现实利益使“美国需要中国，而中国也需要美国”。美国应该通过不断对华施压迫使中国做出让步，并以此引导中国未来的发展方向。为此，他宣称：“美国应该在语言和行动上都清楚地向中国表明，美国将遏制中国的对外野心。我们必须扭转军事开支不断下降趋势，因为中国领导人将美国国防开支增幅下降以及不愿继续承担过多国际责任视为软弱的表现。”
对于如何看待中国经济近年来的迅猛增长，小克里斯托尔依然戴着冷战时代的意识形态有色眼镜写道：“相比于民主国家，中国和俄罗斯这样的专制主义国家更容易取得经济增长，使美国和西方的自由主义价值观受到严重挑战。”为此，他发出倡议，未来美国必须联合其他西方民主国家加大对中、俄等新兴“专制主义国家”制衡。并就此提出行动建议：一要在经贸领域加大对华施压力度。小克里斯托尔将美国经济不景气归罪于中国的“不公平竞争”。他认为，长期以来中国通过人民币贬值、不正当使用美国知识产权等手段，在对美贸易中获得优势。因此，必须通过施压人民币加快升值、中国开放市场等手段，逼迫中国在世界经济中承担更多责任。他还公开批评奥巴马、克林顿等民主党政府未能在对华经济政策上“坚持原则”。二要在安全领域与美国的盟国及其他民主国家在亚太地区构建对华联合阵线，规范中、俄等新兴大国的发展方向。小克里斯托尔表示，尽管日本经济增长长期停滞，但在可预见的未来，日美同盟仍应是美国亚太战略最重要和最可靠的基石。因为只有建立了更强大牢固的美日关系，美国才能更好地实施对华战略。他反对将美中关系的重要性置于美日同盟之上，认为美国未来在亚太的战略重点应是进一步加强美日、美韩、美澳同盟关系，并进一步拓展同印度等民主国家的战略合作，从而建立以美国为核心的亚太同盟体系。他强调美国应在亚太提前布局应对中国崛起，因为面对中国这样一个快速崛起的大国，“事前遏制比事后弥补要重要得多”。三要在人权和意识形态领域加大对华施压力度。小克里斯托尔吸收了“里根主义”在人权领域的主张，鼓吹把在全世界范围内迅速推进和维持自由作为美国外交“最重要的目标之一”。他尤为强调在对华政策上将实力外交与人权外交相结合。早在1998年，他就与罗伯特·卡根合作撰文呼吁，意识形态领域的“软实力”是美国对华政策的重要砝码。文章称，当美国政府停止在意识形态领域对华施压时，中国政府“就会毫无顾忌地在国内加大对异议分子的镇压力度”。他在“中国综合症”一文中写道：“尽管许多美国政府高官总是希望新一代中国领导人能够有助于推动中美关系更进一步”，但由于中国的“一党专政体制”，这些美好愿望总是面临各种变数，美国政府对此应该保持清醒的认知。他将中国描绘成“世界上最具有压制性的政府”，因为中国政府目前仍在政治、经济、社会等领域实施“集权主义”统治。未来只有通过美国和其他西方国家的联合施压，才能真正迫使中国在社会政治改革问题做出让步。而对中国政府所作所为反应“软弱”，将是美国的“国家耻辱”。认为美国应进一步加大对中国国内政治异议人士、少数民族与宗教团体等反对派的支持。
第二，中国可能将长期处于未来走向难以确定的过渡阶段。尽管中国经济近年来取得巨大进步，但“专制主义的内在弱点”使其在国内外都将长期面临各种各样难以解决的挑战。因此，美国政府在奉行对华战略接触的同时，应该积极推动中国向有利于美国战略利益的方向发展。一方面，为了防止中国冒险采取挑战现存国际体系的政策，美国应该全面维持并提升对华军事优势。因为秉持现实主义的中国领导人只有在清醒地认识到美国的强大后，才不会主动尝试挑战现存国际体系。他认为，“现在正是美国政府重新审视对华政策的关键时刻”，美国介入中东绝不应以牺牲“东亚军事存在”和减少对华压力为代价。因为从长期看，这种减少和撤退将对美国国家利益造成“越来越危险”的影响。
针对中美在南海多次发生军事对峙，小克里斯托尔公开主张美国采取更强硬的军事行动予以回应。他曾与罗伯特·卡根合作撰文称，应明确将美国在南海的军事存在作为维护美国在东亚主导地位的重要环节，在南海问题上让步将导致多米诺骨牌式的“危险效应”，以致严重削弱美国在其东亚盟友心中的重要地位。
另一方面，美国应要求中国在现行国际体系中承担更大的国际责任，以引导中国未来发展方向。特别是在应对地区热点上，美国应要求中国在缅甸、朝鲜、伊朗等问题上承担更大责任，强调通过进一步加大对华施压，促使中国政府更多配合美国政府的要求，并推动这些国家不断“改善人权”并逐步放弃对国际社会的“挑战”。
P82-84
进入21世纪以来，面对当今世界大变革、大调整、大发展的时代，所谓“时势造英雄”，以深邃思想影响世界的风云人物彰显英雄本色。他们或洞察时局、治国理政，或建构理论、预见危机，无论路径左中右，不谈地域小或大————小到国家，大到地区乃至世界，其思想光芒映照出的无一不是化解危机和应对挑战的方案选项。
《影响当今世界的重要思想人物》作为中国现代国际关系研究院世界人物研究中心推出的一项重要研究成果，本院30余位具有研究专长和学术旨趣的学者撰文论人、品茗思想，浓墨淡彩、以飨读者。特此感谢所有作者在繁忙工作之余潜心研究、倾力笔端，在书中展示现代院富有传承、独具特色的人物研究实力。
然而，当今世界重要思想人物的长长榜单无法一一呈现在有限的书幅之中，每位思想者宏大而深刻的思想体系作者也实难全面透彻把握。由此，未纳入本书的思想大家我们将继续追踪研究，并期待陆续推出新成果奉献读者；书内多从国际关系和外交战略视角剖析的思想人物也难免作者一孔之见，并不代表现代院立场；而编辑的失误与不足敬请专家同仁读者不吝赐教。
编者
2012年8月