作者：张志杰 日期：2015-01-26 14:43:12
那些在复杂的社会里畅游者，既为笔者所敬，所崇，又苦于化繁就简之艰难，因而，甚感那些留言于世之简化者，方算做帮人解困，为笔者心之所归前言笔者曾像普通的淘气孩子一样，是一个在清醒时私下里骂老师笨蛋，糊涂时骂老师混蛋，厌繁尚简的学生。总爱思考一些别人看来属常识性的事情，仿佛想在一张洁白的纸上找到别人没有觉察的污点，一些奇妙的想法往往就在这种无聊之中从脑袋里冒出，总想在单调的沙滩上拾到一枚五光十色的贝壳；常常去思考一段乌黑靓丽的秀发上可以粘多少个细菌；有时这样地发问：是什么力量把我们周围的世界搞得如此复杂?是谁又在这本来已很纷繁的世界增添了新的混乱?带着这份纯真与活泼，带着这样古怪的问题，笔者从街道、田野，走入校门，又走出来，淌进社会；从书本上结识了许多老师、先生；在茫茫的人群中，在拥挤的汽车里，在公园的长椅上，拜谒了一些贤士；甚至在乡村的茅舍里，油灯下造访了歇顶的或是白髯的老翁。当笔者遇到那些在现实的复杂世界里游刃有余的人时，一种奇怪的想法便冒了出来，牢牢地盘踞于脑海中，它渐渐地成为心头的重压，将要把笔者的躯体压碎；这个想法就是：能否像那些纵横穿行于这复杂世界的人那样，从容地简化这个世界！这就是编写本书的初衷。
笔者曾像普通的淘气孩子一样，是一个在清醒时私下里骂老师笨蛋，糊涂时骂老师混蛋，厌繁尚简的学生。总爱思考一些别人看来属常识性的事情，仿佛想在一张洁白的纸上找到别人没有觉察的污点，一些奇妙的想法往往就在这种无聊之中从脑袋里冒出，总想在单调的沙滩上拾到一枚五光十色的贝壳；常常去思考一段乌黑靓丽的秀发上可以粘多少个细菌；有时这样地发问：是什么力量把我们周围的世界搞得如此复杂?是谁又在这本来已很纷繁的世界增添了新的混乱?带着这份纯真与活泼，带着这样古怪的问题，笔者从街道、田野，走入校门，又走出来，淌进社会；从书本上结识了许多老师、先生；在茫茫的人群中，在拥挤的汽车里，在公园的长椅上，拜谒了一些贤士；甚至在乡村的茅舍里，油灯下造访了歇顶的或是白髯的老翁。当笔者遇到那些在现实的复杂世界里游刃有余的人时，一种奇怪的想法便冒了出来，牢牢地盘踞于脑海中，它渐渐地成为心头的重压，将要把笔者的躯体压碎；这个想法就是：能否像那些纵横穿行于这复杂世界的人那样，从容地简化这个世界！这就是编写本书的初衷。淘气的学生并非都很健忘，也并非都很懒惰，而笔者明显地为既不勤，又健忘的那一类淘气包。那些曾见识过、不敢私下里对之嘟囔什么的老师多数已被忘怀，而书上可以圈点的名师却都可查到。想写一本书以记其点拨恩情者，则多因经师甚多而不便实行，也只好凭印象赋名一二记之，自有挂一漏万之嫌。在笔者所经历的名师中，依稀记起一人姓单，与《隋唐英雄传》里一位英雄同姓，还有一位已不知其姓字名谁，只记其音，便直以谐音呼之，这位先生姓氏拼音“jian”；二人与笔者虽无师徒之名分，笔者也无端茶倒水之功，但因类乎一字之师，又兼二人之姓联合可附会俗语之“简单”二字，甚合笔者之心，故冒称其徒从其学过，遂定书名为“简单学”，并串缀故事以记求索之心路历程。那些在复杂的社会里畅游者，既为笔者所敬，所崇，又苦于化繁就简之艰难，因而，甚感那些留言于世之简化者，方算做帮人解困，为笔者心之所归；故而，写一本类笔者与非类笔者所同喜的书，成了心中的长久期许，不惜清灯黄卷之慎独，克己贪寐懒做之性情以有为，以便宽慰那些曾被私下嘟囔过的众多恩师们，并以尽现众先哲所求之和谐与无为云云。这本书不单单写给那些整天取巧的人，而且也写给那些宁拙勿巧的耕耘者；如果他们读后能够像笔者的恩师那样，轻松地游走于生活中，从弱冠直到白首，便是笔者心安之时。笔者不能肯定，自己已经有能力展示许多书本中那些中外名师的深邃思维，然而，正是通过他们，使笔者有信心，有能力去推演简、单等诸位大师的妙着。如果有人嘲笑笔者，便以老子之言对之：弗笑不足以为道!
笔者张志杰己丑年腊月于草堂书屋 第一节 幽冥背景师徒问答：书童札记：我曾在茫茫的暗夜里，思索这样一个问题，假如有一台粉碎机将我们所生活的宇宙磨成细末，那么，细末到底是什么样子。这就是所说的终极关怀吧。其实，这个问题不仅我思考过，有不少人都探讨过，所探讨的是大背景的本质。那天师傅给地里撒黑豆一幕提醒了我，使我领悟到:我们生活的终极背景是个充满“质能点”的均匀体。科学技术的不断进步似乎也在给我们这样的启示。物理学的研究在不断深化，试图找到最基本的粒子。然而，由于这一过程在进行之中，而关于世界是否无限可分，已经有两种极然相反的观点。爱因斯坦先生提出的物质与能量的关系式似乎有助于我们论证大背景问题。下面我们分别两种情况探讨：（1）无限可分的世界：物质如果无限可分，则按照质能转化公式，将在极限时(式中m为物质的质量，c为光速，E为物质的能量)，世界的最基本层次为能量，客观上极限是无限接近，所以，世界最终还存在物质，是极小的能粒。这样，世界变得均匀化了。（2）有限可分的世界：物质最终成为一均质的体系。如果不均匀，则按照E=mc，在运动的过程中，含能高的大粒因为能量大，必然要将能流流向低能区，使能流最终平衡。这样会形成物质与能量均等的“质能点”，世界变得均匀化了。近代热力学的研究成果似乎也为我们的这种推论提供了佐证。有些成果指出宇宙的未来是负墒不断增加，即组织性增加，走向死寂；另一种相反的观点则认为墒不断增加，宇宙将走向热极。这两种观点都是用推论的方法而不是单纯用实证的方法去得出结论，就像刚才我们取极限推论世界的均匀化一样，没有无限的想象力，仅仅靠严密的逻辑推理是很难达到这种推论结果的。可见，认识大背景需要联合运用实证，逻辑推理与想象。