作者：了不起的崔永元 日期：2013-06-02 12:35:23
了不起的崔永元
作者：潘多拉
“他们名人出了那么多书，也该咱们老百姓出一本了。”中央电视台《实话实说》节目主持人崔永元，以他特有的幽默与狡猾，为他本人终于未能免俗、终于按捺不住加入到名人出书行列中的行为作了如上辩护。
崔永元的新书叫《不过如此》。我没有看，如果没有特殊目的，今后肯定也不会有闲心找来认真拜读，尽管我相信他的书应该比其他许多名人的书写得好。
我只是随便看了一些报纸对他这本新书的宣传文章。一家报纸刊登了１０多条“崔永元机智对答”（不知是不是摘自他的新书），其中有一条很有意思，一下子把崔永元的思想深度提升了好几个档次——问：你们叫“实话实说”，真能实话实说吗？你敢吗？
崔永元答：我敢。应该说，公众对“实话”二字有误解，以为顺耳的话才叫实话。实际不然，有些人的话你听上去像官话、套话，但他就是这样想的，是他内心真实的表述，这应该算是实话。
崔永元说公众对“实话”的误解，大概是指有时人们觉得，在《实话实说》节目中，有些嘉宾和观众席上的来宾的发言听起来很不舒服，空洞虚假。我偶尔也看《实话实说》，对此很有同感。
现在，了不起的崔永元，以他这些年主持《实话实说》节目练就的非凡的洞察力，告诉我们说官话讲套话并不都是伪君子、两面人，他们嘴上是这样说的，心里也是这样想的，是他内心真实的表述，所以也应该算是实话，请他们到《实话实说》节目中当嘉宾并无不妥。说得更明白点儿：问题的要害不在于《实话实说》节目中该不该出现官话、套话，而在于人们该不该先入为主地认为凡官话、套话都不是实话。
严重脱离社会现实、无视群众疾苦，以服从并服务于官僚主义、形式主义为能事的官话、套话，为何竟然会是某些人“内心真实的表述”？一种解释是，这些人长期高高在上，养尊处优，整天耳闻目睹的都是经特殊加工处理后的一派莺歌燕舞欣欣向荣的景象，所以他们不但会从内心深处情不自禁地发出“太平盛世，阳光明媚”的感叹，而且还会像当年的晋惠帝那样，一本正经地责怪天下饥肠辘辘的老百姓“何不食肉糜”？
另一种解释是，这些人对现实生活也有一定了解，但却习惯于把公众看成“可使由之，不可使知之”的愚民、群氓，认为根本没必要对他们负责，向他们讲实话。美国文艺评论家、语言学家门肯（ＨｅｎｒｙＬｏｕｉｓＭｅｎｃｋｅｎ，１８８０－１９５６）曾撰文讽刺美国总统哈定（ＷａｒｒｅｎＧａｍａｌｉｅｌＨａｒｄｉｎｇ，１８６５－１９２３）的就职演说“不知所云，满篇是毫无关联性的同义语重复”；但门肯同时把很大的责任推到听众头上，认为他们都是些呆头呆脑的小镇混混、低级政客、理解不了两音节以上词汇的笨蛋、跟不上两厘米长的逻辑判断句的白痴，“他们根本就不想听明白讲的是什么意思，见到手势、听到声调铿锵就热烈鼓掌。而哈定总统在自己的政治生涯中对用蠢话打发这些蠢才乐此不疲，因而自己也成为一个蠢才”。哈定以为听众都是蠢才，于是乐于用蠢话去打发他们，久而久之自己也成为一个只会说蠢话的蠢才。我想，哈定的听众中应该不乏明白人，他们或者慑服于哈定的威势，或者不愿当场揭穿他的蠢话以避免让他难堪，或者只不过是来给他捧捧场，但这些“明白人”的表现却进一步误导并纵容了哈定，令他愈加对自己的蠢话表演洋洋自得。
谎言重复一千遍就成了“真理”，官话、套话年年讲、月月讲、天天讲，便成了“内心真实的表述”的实话。崔永元洞察到了这一点，好生了得！