作者：“名著”遭遇“改编” 日期：2013-06-04 11:32:35
“名著”遭遇“改编”
作者：张德祥
电视剧已成了老百姓的“家常便饭”。忙碌了一天，回到家里，吃过晚饭，往电视机前一坐，不知道有多少种电视剧正演得热闹。遥控器在握，挑来拣去，各有口味，各遂其愿。当然，看过之后，满意或不满意，免不了要说长道短，议论一番，尤其是对根据“名著”改编的电视剧。
‘97年的《雷雨》，’98年的《水浒传》，播出之后，在观众中引起了纷纷扬扬、莫衷一是的评说。这两部电视剧都是来自于名著，名著的名气大，关心的人多，议论的人当然就不会少。议论的焦点不外乎得失成败，见仁见智，不一而足。一般而言，改编于名著的电视剧，无论是成功还是失败，都能产生大“影响”。名著者，引人注目也！电视人深知此道，所以，名著已经被改编得差不多了。从古典名著到现代名著，剩下的已经不多了。但确实还有剩下的，如《阿Q 正传》。
谁都难以否认《阿Q 正传》的著名，但至今还没有听说哪位导演准备把《阿Q正传》改编成电视剧。虽然《阿Q 正传》已经有了电影版本，但尚无电视剧版本。为什么没有改编者问津这部名著？是不是因为鲁迅先生有言在先？
1930年曾有人欲把《阿Q 正传》搬上舞台与银幕，征询作者意见，鲁迅回信说：“我的意见，以为《阿Q 正传》，实无改编剧本及电影的要素，因为一上演台，将只剩了滑稽，而我之作此篇，实不以滑稽或哀怜为目的，其中情景，恐中国此刻的‘明星’是无法表现的。”
“况且诚如那位影剧导演者所言，此时编制剧本，须偏重女脚，我的作品，也不足以值这些观众之一顾，还是让它‘死去’罢”（《鲁迅全集》第12卷第26页）。过了六年，鲁迅又说，一经改编，“作品一定遭殃，还不如远而避之的好。况且，《阿Q 正传》的本意，我留心各种评论，觉得能了解者不多，搬上银幕以后，大约也未免隔膜，供人一笑，颇亦无聊，不如不作也”（《鲁迅全集》第13卷第397 页）。
鲁迅先生的这些话，虽然说于半个多世纪之前，但似乎又是对今天而言的。鲁迅的时代还没有电视，当然也没有电视剧。如果他要知道日后会有“电视剧”这种艺术形式来改编名著，会不会为《阿Q 正传》立下一个“不得改编”的遗嘱？实际上，先生不用遗嘱，《阿Q 正传》不是也无人改编么？原因也许诚如先生所言，实无改编剧本的“要素”？
但用现在时髦的一种观点来看，不是也可以“供人一笑”吗？虽然鲁迅不愿让阿Q 仅“供人一笑”。
用“电视剧”这一最新的艺术形式对名著进行改编，增强名著的传播范围，实为好事。但如何改编名著———改编“名著”的什么，却是一个值得推敲的问题。综观十余年来电视剧对名著的改编，愚以为，成功的少，不成功的多。我所说的“不成功”，是就原作的精神传达而言的，有很多的电视剧，并未达到原作的境界。热闹固然热闹，把原作中的“戏剧因素”表现得淋漓尽致，甚至还“节外生枝”、“枝外开花”，但终究是貌合神离。
这就是说，并不见得有“戏剧因素”的名著就一定能改编成功。
因为一部作品之所以成为名著，并不完全取决于是否有很强的戏剧因素，正像《阿Q 正传》这样的作品，关键在于它传达了什么以及怎样传达。传达什么及如何传达是一个事物的两个方面，是不可分割的整体。
小说作为语言的艺术，实际上是思维的艺术，是想象的艺术，因为语言只不过是思维的工具，言为心声。所谓“戏剧因素”不过是小说的一个因素。从这个意义上来说，小说是所有艺术形式中最自由、最具有表现能力的艺术，意到言随。小说的魅力就来自于语言对艺术想象的叙述能力。影视虽然是综合性的艺术，但主要以“画面”为语言，也就是说，只有画面感强的内容，才比较容易转换成影视图象，而其他属于作家的叙事语态、心境之类的东西就不容易表现出来，而这些因素实际上构成了“名著”的重要方面，它更具有不可言传的“意味”。
如果只注重于原作的故事情节，而不注重于原作的叙事语境，那就等于把作家从作品中“排除了”，使故事失去了其赖以产生的特定“语境”、“情境”、“心境”，成了一个失去灵性的外壳。这就不难理解为什么鲁迅说“一上演台，将只剩了滑稽”，“其中情景，恐此刻的‘明星’是无法表现的”。所谓“其中情景”就是作家隐含其中的深意。从这个意义上来说，大多改编于名著的电视剧只抓住了个“躯壳”，演绎了一个故事，而原作中许多东西都流失了。只有少数电视剧如《围城》等作品把作家的叙事语境也化入了剧作，所以具有较高的艺术品味。
作品是作家生下的“孩子”，与作家有情境、心境、语境的“血肉”联系，二者相依而存。但不知为什么，改编者只看见“孩子”，把“孩子”从作家的怀里“夺去”，还要强调改编的“自由”。让“孩子”一“自由”，这“孩子”就不知道是谁家的“孩子”了。文字就是作家的脾性、血性、个性的表现，作品的“风格”就藏在字里行间。名著被改编成电视剧之后，很多作品已经失却了原作的叙事“风格”，很少能使人感受到原作的叙事“意味”。文学作品是个人创作，电视剧是集体制作，其间的差异也许就差在“个人”与“集体”之异、“创作”与“制作”之异吧？
什么时候，电视剧的叙事能够使原作那种不可言传的语态心境也宛然若在，大概就离“风格”不远了，根据“名著”改编的电视剧也就不再是一个徒有故事的“躯壳”了。
----------
中华读书报