作者：马庆洲 日期：2014-09-28 22:01:24
本书将《淮南子》置于汉初文化的大背景下，对刘安与《淮南子》之关系、刘安“谋反案”的真伪、《淮南子》的学术渊源等问题，在充分辨析前人成果的基础上，重加考论，提出了一些新的见解，力图给予《淮南子》以客观的评价，并对《淮南子》的思想内容、文学成就及历代流传研究等加以归纳总结，为《淮南子》的进一步研究提供了一个新的平台。
作者简介：
马庆洲，1966年生，山东临朐人。文学博士。主要研究方向为先秦两汉文学与文献。著有《淮南子》（注评）、《先秦两汉文学研究》（合著）、《历代文选·两汉文》（合著）等。目录：
序
第一章绪论
第一节《淮南子》研究的意义
第二节《淮南子》研究的历史与现状
第三节本书的主要内容
第二章《淮南子》成书及作者
第一节成书时间问题
第二节作者问题
第三节《淮南子》的创作动机
第三章刘安“谋反案”考辨
第一节关于刘安“谋反”的既有观点
第二节刘安“谋反”事件的再认识
第三节刘安“谋反案”的历史分析
第四章汉初学术与《淮南子》的特征
第一节汉初学术趋势分析序
第一章绪论
第一节《淮南子》研究的意义
第二节《淮南子》研究的历史与现状
第三节本书的主要内容
第二章《淮南子》成书及作者
第一节成书时间问题
第二节作者问题
第三节《淮南子》的创作动机
第三章刘安“谋反案”考辨
第一节关于刘安“谋反”的既有观点
第二节刘安“谋反”事件的再认识
第三节刘安“谋反案”的历史分析
第四章汉初学术与《淮南子》的特征
第一节汉初学术趋势分析
第二节“杂家”略论
第三节《淮南子》杂家特征简析
第五章《淮南子》与先秦文献
第一节《淮南子》中所见先秦文献考
第二节《淮南子》引书考实
第六章《淮南子》思想解析
第一节《淮南子》中的天文学
第二节《淮南子》中的地理学
第三节《淮南子》的天人关系论
第四节《淮南子》的人生论
第五节《淮南子》的历史观
第六节《淮南子》政治思想的核心——“无为”
第七章《淮南子》的文学成就
第一节子书与文学
第二节《淮南子》文学成就的表现
第三节《淮南子》中的文学理论
【附录】《淮南子》神话钩沉
第八章《淮南子》的流传与整理
第一节唐前流传考
第二节宋元明清的刊刻与整理
第三节民国以来《淮南子》整理的实绩
参考文献
后记第二章《淮南子》成书及作者
第一节成书时间问题
现在所称的《淮南子》一书，刘安自名为《鸿烈》，《要略》中有“此《鸿烈》之《泰族》也”一语，就是明证，许慎注日：“鸿，大也。烈，功也。凡二十篇，总谓之《鸿烈》。”许慎这里说的“二十篇”，只是没有把《要略》计算在内，并非另外的版本。汉成帝时，刘向校书，撰写《别录》，把《内篇》、《外篇》总称为《淮南》，高诱说：“光禄大夫刘向校定撰具，名之《淮南》。又有十九篇者，谓之《淮南外篇》。”（《淮南鸿烈解叙》）《别录》早已失传，《汉书·艺文志》保存了其基本原貌，《汉志》著录有“《淮南内》二十一篇，《淮南外》二十三篇”。颜师古注说：“《内篇》论道，《外篇》杂说。”可见，《淮南》之名最早是由刘向确定的。刘向所以要改《鸿烈》为《淮南》，余嘉锡认为：“安所著虽有《内》、《外》书之分，体例不同，同为杂家之学。《鸿烈》特其《内篇》之名，不可以该《外》书。刘向既为之撰具，因改题为《淮南》，以总会之。犹之《鬼谷子》编入苏秦书，则不名《鬼谷》。《新语》编人陆贾书，则不名《新语》也。……