作者：刘金伟 日期：2014-10-31 02:55:56
《新型城镇化与社会发展》从社会学的角度来看，新型城镇化是一场社会领域的革命，它将彻底地改变整个中国的社会形态，最终把中国变成一个现代型的城市社会。面对这场伟大的社会变革，经济建设已经远远不能满足城镇化加速发展的需要。
目录：
第一章研究综述：城镇化与社会发展理论概况
第一节城镇化与社会结构变迁理论
一、社会结构与城市社会结构
二、城市社会结构变迁理论
三、城镇化对社会结构调整的功能
第二节城镇化与社会现代化理论
一、现代化与社会现代化
二、城市与社会现代化主要理论
三、城市化与社会现代化的关系
第三节城镇化与可持续发展理论
一、可持续发展理论概述
二、城市可持续发展理论的主要内容
三、经济与社会不协调与中国可持续发展
第四节城镇化与和谐社会建设理论
一、和谐社会的提出及其内涵第一章研究综述：城镇化与社会发展理论概况第一节城镇化与社会结构变迁理论一、社会结构与城市社会结构二、城市社会结构变迁理论三、城镇化对社会结构调整的功能第二节城镇化与社会现代化理论一、现代化与社会现代化二、城市与社会现代化主要理论三、城市化与社会现代化的关系第三节城镇化与可持续发展理论一、可持续发展理论概述二、城市可持续发展理论的主要内容三、经济与社会不协调与中国可持续发展第四节城镇化与和谐社会建设理论一、和谐社会的提出及其内涵二、国内外有关和谐社会建设的主要理论四、城镇化与和谐社会建设的关系
第二章理论框架：社会建设视角下的和谐城市第一节社会建设的理论内涵与构成一、社会建设的内涵二、社会建设的主要内容三、社会建设的主要特征第二节社会建设与和谐城市的关系一、和谐城市是社会建设的主要目标二、社会建设是实现和谐城市的主要途径第三节和谐城市评价的理论框架一、和谐城市研究的相关理论综述二、和谐城市的内涵与原则三、和谐城市评价的主要内容
第三章实证分析：中国和谐城市评价研究第一节中国和谐城市建设的现状一、数据来源与分析方法二、现状与格局三、区域比较四、优势与劣势第二节主要问题及其原因分析一、和谐城市建设中存在的主要问题二、导致问题产生的原因分析第三节成功模式：和谐城市建设的典型案例
第四章问题分析：建设和谐城市面临的困境第一节城镇化进程中的社会隔离与冲突一、外来人口的融入问题二、城市内部的阶层居住隔离问题三、外来人口与本地居民的冲突第二节城镇化进程中的社会公平问题一、城镇化中的贫困问题二、城市居民收入差距问题第三节城镇化进程中的社区认同感、归属感缺失一、城市认同感缺乏二、社会安全感下降三、社区归属感缺失第四节城镇化进程中的城市管理问题一、城市的管理体制问题二、流动人口的管理问题三、基层社会的治理问题四、城市公共服务相对滞后
第五章国内借鉴：城镇化进程中的社会建设实践模式第一节成都“城乡一体化”社会综合配套改革模式一、实施背景二、主要做法三、主要启示第二节北京市城市社会治理模式创新的主要经验一、北京市推进社会治理模式创新的背景二、西城区“全响应”社会服务管理模式创新……第六章国外借鉴：发达国家城市化进程中的社会改革经验未来展望：目标、路径与政策建议参考文献 二、国内外有关和谐社会建设的主要理论1．国外关于和谐社会建设的理论（1）空想社会主义关于和谐社会的思想。早在16世纪至17世纪，莫尔的《乌托邦》和康帕内拉的《太阳城》，给人描绘了一幅幅和谐社会的理想图景。进入19世纪，空想社会主义者——圣西门、傅里叶和欧文，更是在对资本主义社会进行深刻批判的基础上，对和谐社会进行了更全面的设想并努力付诸实施。傅立叶最早提出了关于实现全世界和谐的主张，在他1803年出版的《全世界和谐》一书中，对当时的资本主义制度的不合理性进行了批判，他认为现存的不公平、不和谐制度必将被“和谐制度”所替代。被称为“现代人事管理之父”的英国空想社会主义者罗伯特·欧文进行了理想和谐社会的实践，1824年欧文到美国印第安纳州进行共产主义试验，创办了“新和谐公社”，在公社中实行生产资料公共占有、民主管理、权利平等制度。法国空想社会主义者圣西门于1825年发表了《新基督教》一书，被马克思认为是圣西门作为工人阶级代言人的主要成果，圣西门在设想的未来和谐社会中，人人都要劳动，没有游手好闲、不劳而获的人，并指出如果大家都接受这个理想，新的社会就一定会实现。德国空想社会主义者魏特林深刻分析了资本主义“病态社会”的原因，并在其1842年撰写的《和谐与自由的保证》中，对资本主义社会金钱拜物教进行了批判，对资产阶级虚伪的民主自由进行了揭示，提出了“社会改革的理想”，描绘出一种共有共享、自由和谐的美好社会，是一个“全体和谐”的社会。马克思曾经把《和谐与自由的保证》称为工人阶级“史无前例的光辉灿烂的处女作”，给予很高的评价。（2）P西方社会学者关于和谐社会建设的理论。涂尔干的“社会团结”思想。法国社会学家涂尔干提出的“社会团结”思想主张认为，在传统社会向工业社会转型的过程中，由于社会利益和社会价值的重新分化，造成了不同社会群体之间的社会冲突，社会秩序也失去规范，处于混乱之中，这也是资本主义社会危机出现的主要原因。他提出了为解决这样的社会冲突和危机，重塑社会利益协调机制，构建新的社会价值体系，就应当对原有的社会结构进行重组，构建新的“社会团结”体系，增强社会团结，防止社会分裂。帕森斯的“社会整合”思想。20世纪上半时期，以新经济政策倡导的“不受约束的自由市场”的影响，美国社会出现道德滑坡，社会利益矛盾加剧，社会分裂进一步加深的现状。美国社会学家帕森斯针对这种社会现实，提出了“社会整合”思想。帕森斯认为，每个社会都是由一个相互联系、相互制约的体系构成，这个体系内包含各种价值、制度、规范、政策、信仰等，体系内的各种要素之间的关系是整个社会和谐与冲突、整合与分裂的关键。因此，单独依靠市场的自由竞争来构建的社会体系是不全面的，也难以保持社会的和谐稳定。帕森斯认为，只有在充分考虑社会综合体系内的各种要素之间协调安排，才能构建一个良性、稳定、和谐、持久的社会秩序。社会冲突理论。以德国社会学家达伦道夫和寇舍等为代表，继承了马克思主义的矛盾论思想，同时，他们还因为所处时期社会状况的不同，所关注冲突的层次、所提出解决冲突的方案与马克思有所不同。大体而言，他们更关注广泛的社会冲突，而不限于阶级冲突和可以用经济利益的差异来解释的冲突，更强调冲突对社会整合的积极功能，更主张以理性沟通而不是暴力的方式解决冲突。例如达伦道夫指出，社会具有两面性，一面是共识，一面是冲突。功能论关注前者，描述出一个有秩序的、静止的社会；而冲突论则关注后者，认为异议、矛盾会引起社会的变迁。功能论关注价值整合的问题，而冲突论则关注权力和利益的问题。……