作者：蔡元培 日期：2014-08-19 13:06:23
自蔡元培始，中国才形成了较完整的资产阶级教育思想体系和教育制度。而他不仅是一名伟大的教育家，也是一名革命家，“中国传统圣贤之修养”与“自由平等博爱之理想”两种伟大的文化在他身上有着很好的结合。（据傅斯年语）
本书从历史的角度，精选了蔡元培先生一生当中精彩的演讲稿、杂文和书信。一方面体现了蔡元培在教育方面和社会政治方面的主张，另一方面体现了他所经历的历史事件和他在历史事件中的作用。旨在通过这些文章阅读到他在当时复杂的历史环境下，对待教育改革、青年人发展和社会变革三个方面的思考，为当今青年建立独立人格与思想提供一种参考。
作者简介：
蔡元培
（1868年1月11日－1940年3月5日），字鹤卿，又字孑民，汉族，中国绍兴山阴人，原籍诸暨。革命家、教育家、政治家。中华民国首任教育总长，1916年至1927年任北京大学校长，革新北大，开“学术”与“自由”之风，对近现代中国教育、中国革命作出了不可磨灭的贡献。
主要著作有《文化运动》《中国伦理学史》《妖怪学》《美术的起源：学术讲演录》《石头记索隐》等。他的演讲、杂文多辑录在《蔡孑民言行录》《蔡元培全集》中。
目录：
导读蔡元培：被誉为“中国一完人”的民国斗士（刘继兴）
第一部分新教育
对于新教育之意见
就任北京大学校长之演说
在爱国女学校之演说
以美育代宗教说——在北京神州学会演说词
大学改制之事实及理由
北京大学开学式之演说
《北京大学月刊》发刊词
教育之对待的发展
科学之修养——在北京高等师范学校修养会演说词
不肯再任北大校长的宣言
北大第二十二年开学式演说词
普通教育和职业教育——在新加坡南洋华侨中学演说词
教育独立议导读蔡元培：被誉为“中国一完人”的民国斗士（刘继兴）第一部分新教育对于新教育之意见就任北京大学校长之演说在爱国女学校之演说以美育代宗教说——在北京神州学会演说词大学改制之事实及理由北京大学开学式之演说《北京大学月刊》发刊词教育之对待的发展科学之修养——在北京高等师范学校修养会演说词不肯再任北大校长的宣言北大第二十二年开学式演说词普通教育和职业教育——在新加坡南洋华侨中学演说词教育独立议中国现代大学观念及教育趋向学校是为研究学术而设——在西湖国立艺术院开学式演说词怎样才配做一个现代学生美育与人生我在北京大学的经历关于读经问题我在教育界的经验 第二部分新青年文明之消化黑暗与光明的消长——在北京天安门举行庆祝协约国胜利大会上的演说词告北大同学诸君告北大学生暨全国学生书回任北大校长在全体学生欢迎会上的演说词在林德扬追悼会上的演说词去年五月四日以来的回顾与今后的希望洪水与猛兽五四运动最重要的纪念我们的政治主张在伦敦举行的孙中山追悼会致辞读书与救国——在杭州之江大学演说词现代女子的苦闷问题说青年运动牺牲学业损失与失土相等我的读书经验我青年时代的读书生活我在五四运动时的回忆《国民杂志》序 第三部分新文化世界观与人生观《学风》杂志发刊词杜威六十岁生日晚餐会演说词义务与权利——在北京女子师范学校演说词读武者小路实笃的著作有感我的新生活观何谓文化《到田间去》序三十五年来中国之新文化《中国新文学大系》总序孔子之精神生活墨子的非攻与善守记鲁迅先生轶事附录一 蔡元培大事年表附录二 我所景仰的蔡先生之风格(傅斯年)附录三 蔡元培先生与五四运动（顾颉刚）编辑说明 蔡元培先生实在代表两种伟大文化：一曰，中国传统圣贤之修养；一曰，西欧自由博爱之理想。此两种文化，具其一难，兼备尤不可觏。先生殁后，此两种文化，在中国之气象已亡矣！
——傅斯年
蔡元培是近代确合乎君子的标准的一个人。蔡先生的人格，是儒家教育理想的最高的表现。
——冯友兰
与牛津、剑桥、哈佛、哥伦比亚等顶尖学校的校长相比，蔡的专业知识比不过他们；可在教育上，他们比不过蔡。以一个校长身份，而能领导那所大学对一个民族、一个时代，起到转折作用的，除蔡元培而外，恐怕找不出第二个。
——美国著名教育家杜威
从排满到抗日战争，先生之志在民族革命；
从五四到人权同盟，先生之行在民主自由。蔡元培先生实在代表两种伟大文化：一曰，中国传统圣贤之修养；一曰，西欧自由博爱之理想。此两种文化，具其一难，兼备尤不可觏。先生殁后，此两种文化，在中国之气象已亡矣！
——傅斯年蔡元培是近代确合乎君子的标准的一个人。蔡先生的人格，是儒家教育理想的最高的表现。
——冯友兰与牛津、剑桥、哈佛、哥伦比亚等顶尖学校的校长相比，蔡的专业知识比不过他们；可在教育上，他们比不过蔡。以一个校长身份，而能领导那所大学对一个民族、一个时代，起到转折作用的，除蔡元培而外，恐怕找不出第二个。
——美国著名教育家 杜威从排满到抗日战争，先生之志在民族革命；
从五四到人权同盟，先生之行在民主自由。
——周恩来我们的政治主张(一九二二年四月二十五日)我们为供给大家一个讨论的底子起见，先提出我们对于中国政治的主张，要求大家的批评、讨论、或赞助。(一)政治改革的目标我们以为现在不谈政治则已，若谈政治，应该有一个切实的、明了的、人人都能了解的目标。我们以为国内的优秀分子，无论他们理想中的政治组织是什么，(全民政治主义也罢，基尔特社会主义也罢，无政府主义也罢。)现在都应该平心降格的公认“好政府”一个目标，作为现在改革中国政治的最低限度的要求。我们应该同心协力的拿这共同目标来向国中的恶势力作战。(二)好政府的至少涵义我们所谓“好政府”，在消极的方面是要有正当的机关可以监督、防止一切营私舞弊的不法官吏。在积极的方面是两点：(1)充分运用政治的机关为社会全体谋充分的福利。(2)充分容纳个人的自由，爱护个性的发展。(三)政治改革的三个基本原则我们对于今后政治的改革，有三个基本的要求：第一，我们要求一个“宪政的政府"，因为这是使政治上轨道的第一步。第二，我们要求一个“公开的政府"，包括财政的公开与公开考试式的用人等等。因为我们深信“公开”(Publicity)是打破一切黑幕的唯一武器。第三，我们要求一种“有计划的政治”，因为我们深信，中国的大病在于无计划的漂泊。因为我们深信计划是效率的源头。因为我们深信，一个平庸的计划胜于无计划的瞎摸索。(四)政治改革的唯一下手工夫我们深信中国所以败坏到这步田地，虽然有种种原因，但“好人自命清高”确是一个重要的原因。“好人笼着手，恶人背着走。”因此我们深信，今日政治改革的第一步在于好人须寓有奋斗的精神。凡是社会上的优秀分子，应该为自卫计，为社会国家计，出来和恶势力奋斗。我们应该回想，民国初元的新气象，岂不是因为国中优秀分子加入政治运动的效果吗?当时的旧官僚很多跑到青岛、天津、上海，拿出钱来做生意，不想出来做官了。听说那时的曹汝霖，每天在家关起门来研究宪法。后来好人渐渐的厌倦政治了，跑的跑了，退隐的退隐了；于是曹汝霖丢下他的宪法书本，开门出来了；于是青岛、天津、上海的旧官僚，也就一个一个的跑回来做参政、谘议、总长、次长了。民国五六年以来，好人袖手看着中国分裂，看着讨伐西南，看着安福系的成立与猖獗，看着蒙古的失掉，看着山东的卖掉，看着军阀的横行，看着国家破产丢脸到这步田地。够了!罪魁祸首的好人现在可以起来了!做好人是不够的，须要做奋斗的好人；消极的舆论是不够的，须要有决战的舆论。这是政治改革的第一步下手工夫。(五)我们对于现在的政治问题的意见我们既已表示我们的几项普通的主张了，现在我们提出我们的具体主张，供大家讨论。第一，我们深信南北问题若不解决，一切裁兵、国会、宪法、财政等等问题，都无从下手。但我们不承认南北的统一是可以用武力做到的。我们主张，由南北两方早日开始正式议和。一切暗地的勾结，都不是我们国民应承认的。我们要求一种公开的、可以代表民意的南北和会。暗中的勾结与排挤是可耻的，对于同胞讲和并不是可耻的。第二，我们深信南北没有不可和解的问题二。但象前三年的分赃和会是我们不能承认的。我们应该预备一种决战的舆论做这个和会的监督。我们对于议和的条件，也有好几个要求：(1)南北协商召集民国六年解散的国会，因为这是解决国会问题的最简易方法。(2)和会应责成国会克期完成宪法。(3)和会应协商一个裁兵的办法，议定后双方限期实行。(4)和会一切会议都应该公开。第三，我们对于裁兵问题，提出下列的主张：(1)规定分期裁去的兵队，克期实行。(2)裁废虚额，缺额不准补。(3)绝对的不准招募新兵。(4)筹划裁撤之兵的安置办法。第四，我们主张裁兵之计，还应该有一个“裁官”的办法。我们深信现在官吏实在太多了，国民担负不起。我们主张：(1)严定中央与各省的官制，严定各机关的员数。如中央各部，大部若干人(如交通部)，中部若干人(如农商部)，小部若干人(如教育部)。(2)废止一切谘议、顾问等等“干薪”的官吏。各机关、各省的外国顾问，除极少数必需的专家之外，一律裁撤。(3)参酌外国的“文官考试法”，规定“考试任官”与“非考试任官”的范围、升级办法。凡属于“考试任官”的，非经考试，不得委任。第五，我们主张现在的选举制度有急行改良的必要。我们主张：(1)废止现行的复选制，采用直接选举制。(2)严定选举舞弊的法律，应参考西洋各国的选举舞弊法(CorruptPracticeLaws)，详定细目，明定科罚，切实执行。(3)大大的减少国会与省议会的议员额数。第六，我们对于财政的问题，先提出两个简单的主张：(1)彻底的会计公开。(2)根据国家的收入，统筹国家的支出。以上是我们对于中国政治的几个主张。我们很诚恳地提出，很诚恳的请求全国的人的考虑、批评、或赞助与口传。提议人职业蔡元培国立北京大学校长王宠惠国立北京大学教员罗文斡国立北京大学教员汤尔和医学博士陶知行国立东南大学教育科主任王伯秋国立东南大学政法经济科主任梁漱溟国立北京大学教员李大钊国立北京大学图书馆主任陶孟和国立北京大学哲学系主任朱经农国立北京大学教授张慰慈国立北京大学教员高一涵国立北京大学教员徐宝璜国立北京大学教授王征美国新银行团秘书丁文江前地质调查所所长胡适国立北京大学教务长据《东方杂志》第19卷第8号(1922年4月25日出版)……